| Hotline: 0983.970.780

Hà Tĩnh: Khởi tố nguyên Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh

Thứ Ba 20/10/2015 , 12:40 (GMT+7)

Ông Nguyễn Văn Bổng cùng 4 cán bộ nữa đã “hô biến” hơn 80 ha đất công và đất tranh chấp giữa 4 phường nói trên thành đất đền bù, gây thất thoát hơn 30 tỷ đồng của Nhà nước.

Ngày 20/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ (PC 46) Công an tỉnh Hà Tĩnh đã tiến hành tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Văn Bổng, nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Kỳ Anh về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”

Theo tài liệu của Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ, trong thời gian làm Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Kỳ Anh, ông Nguyễn Văn Bổng lợi dụng chủ trương của Nhà nước về bồi thường đất nông nghiệp, đất tranh chấp đã được phê duyệt của Ủy ban Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh để cùng các thành viên Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Kỳ Anh (nay là thị xã Kỳ Anh) thông đồng với cán bộ địa phương, với nhiều thủ đoạn, động cơ mục đích khác nhau, nhằm đưa phần diện tích đất nông nghiệp do Ủy ban Nhân dân xã quản lý nhờ các hộ dân đứng tên để hưởng phần trăm tiền đền bù.

Liên quan đến vụ việc, trước đó ngày 11/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam bốn tháng đối với 4 cán bộ của thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, về hành vi cố ý làm trái, gây thất thoát hàng chục tỷ đồng của Nhà nước.

Theo đó, 4 bị can gồm: Lê Anh Đức, cán bộ hội đồng bồi thường, hỗ trợ tái định cư thị xã Kỳ Anh; Nguyễn Huy Tường, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Kỳ Anh; Lê Hữu Diện, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Kỳ Long và Lê Quang Hà, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh.

Theo cơ quan Cảnh sát điều tra, trong quá trình lập hồ sơ đền bù giải phóng mặt bằng của các dự án trên địa bàn thuộc các phường: Kỳ Long, Kỳ Lợi, Kỳ Liên và Kỳ Phương (thị xã Kỳ Anh), Đức, Tường, Diện và Hà đã cấu kết với nhau để cố ý làm trái các quy định của Nhà nước, lập ra nhiều bộ hồ sơ khống để người dân địa phương đứng tên, “hô biến” hơn 80 ha đất công và đất tranh chấp giữa 4 phường nói trên thành đất đền bù, gây thất thoát hơn 30 tỷ đồng của Nhà nước.

Vietnam+

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm