| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố 2 đối tượng điều hành 'ổ cá độ' tại quán cà phê

Thứ Tư 05/05/2021 , 11:55 (GMT+7)

Trong vòng khoảng 1 tháng, Đặng Vũ Huy và Võ Văn Vinh đã tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với tổng số tiền gần 2 tỷ đồng.

Ngày 5/5, Công an TP. Huế  cho biết, đơn vị này vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Đặng Vũ Huy (SN 1985, trú tại phường Tây Lộc) và Võ Văn Vinh (SN 1989, trú tại phường Phú Hòa, TP. Huế) về hành vi tổ chức đánh bạc.

Lực lượng chức năng bất ngờ đột kích phát hiện hàng chục đối tượng đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá tại quán cà phê Nam Phương. Ảnh: T.T.

Lực lượng chức năng bất ngờ đột kích phát hiện hàng chục đối tượng đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá tại quán cà phê Nam Phương. Ảnh: T.T.

Trước đó, Công an TP. Huế phối hợp với Phòng an ninh mạng, phòng chống tội phạm công nghệ cao và Công an phường Phú Nhuận bất ngờ ập vào quán cà phê Nam Phương (125 đường Phan Đình Phùng, phường Phú Nhuận, TP. Huế), bắt quả tang Huy và Vinh đang tổ chức cho 12 đối tượng đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá.

Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ tang vật là 33 tịch cá cược bóng đá với số tiền cá cược là 23 triệu đồng,  hơn 51 triệu đồng tiền mặt dùng để sử dụng cá cược bóng đá, 03 máy vi tính để bàn, 01 máy laptop và nhiều điện thoại di động liên quan đến vụ án.

Các đối tượng bị bắt giữ. Ảnh: T.T

Các đối tượng bị bắt giữ. Ảnh: T.T

Quá trình điều tra, Công an TP. Huế xác định, từ ngày 01/3/2021 đến 25/4/2021, Đặng Vũ Huy và Võ Văn Vinh đã tổ chức đánh bạc với tổng số tiền giao dịch là hơn 1,9 tỷ đồng.

Được biết, Đặng Vũ Huy là đối tượng từng có tiền án về tội đánh bạc.

Hiện lực lượng chức năng đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý các đối tượng theo quy định, mở rộng điều tra vụ án.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm