| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố một Phó Chủ tịch TP Nha Trang

Thứ Tư 28/11/2018 , 17:22 (GMT+7)

Bị khởi tố với ông Lê Huy Toàn còn có ông Lương Huy Giáp, cán bộ Phòng Tài chính Kế hoạch và ông Võ Mỹ, cán bộ Phòng Quản lý đô thị TP. Nha Trang...

 Công an xét nhà riêng của ông Toàn

Chiều 28/11, Thượng tá Phan Văn Cường, Trưởng phòng Tham mưu, người phát ngôn Công an tỉnh Khánh Hòa xác nhận với Báo NNVN Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra Quyết định khởi tố ông Lê Huy Toàn, Phó Chủ tịch UBND TP Nha Trang về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại dự án khu đô thị Phước Long, TP Nha Trang.

Bị khởi tố với ông Lê Huy Toàn còn có ông Lương Huy Giáp, cán bộ Phòng Tài chính Kế hoạch và ông Võ Mỹ, cán bộ Phòng Quản lý đô thị TP. Nha Trang đều với tội danh trên, đã được VKSND tỉnh Khánh Hòa phê chuẩn.

Theo Thượng tá Phan Văn Cường, ngoài quyết định khởi tố, Công an tỉnh Khánh Hòa đã cấm ông Toàn đi khỏi nơi cư trú. Trước đó, sáng cùng ngày, Công an tỉnh Khánh Hòa cũng đã khám xét nơi ở của ông Toàn.

Trước đó, tháng 10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa khởi tố bị can đối với bà Vũ Thị Mai Hương, nguyên Chủ tịch UBND phường Phước Long và ông Nguyễn Đức Cường, cán bộ địa chính phường Phước Long, để điều tra về hành vi vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất...

Bên cạnh đó, tháng 12/2017, Công an tỉnh cũng khởi tố, bắt tạm giam ông Đỗ Thế Vinh và Nguyễn Ngọc Khánh cùng là nhân viên Cty TNHH MTV Đầu tư xây dựng - địa chất UPGC-là thành viên tổ công tác của Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khu đô thị Hoàng Long.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm