| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố tội giết người 2 đối tượng sát hại nam sinh viên chạy Grab

Thứ Bảy 05/10/2019 , 19:53 (GMT+7)

Chiều 5/10, Công An quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) cho biết, đơn vị đã ra Quyết định khởi tố bị can Đinh Văn Giáp (24 tuổi) và Đinh Văn Trường (19 tuổi) về tội giết người và tội cướp tài sản.

Hai đối tượng Trường và Giáp bị bắt sau 3 ngày lẩn trốn tại Yên Bái.

Theo tài liệu điều tra, vào khoảng 20h30 tối 26/9, Nguyễn Cao S. (18 tuổi, quê Thanh Hóa) điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh - bạc - đen mang biển số 36B5- 443.41 chở Giáp và Trường (cùng trú ở huyện Văn Chấn, Yên Bái) từ khu vực bến xe Mỹ Đình đến phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm.

Khi đến bãi đất trống, Giáp và Trường đã ra tay sát hại S. để cướp xe máy và ĐTDĐ. Hai ngày sau khi S. mất tích, thi thể nạn nhân được tìm thấy ở bãi đất trống ở phường Thụy Phương. Chiều tối 30/9, hai nghi phạm sát hại S. đã bị bắt giữ tại Yên Bái.

Sau khi được di lý về Hà Nội tối 30/9, Trường và Giáp đều khai chỉ lấy chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter của nạn nhân mà không hay biết về chiếc điện thoại.

Chiều 1/10, Công an quận Bắc Từ Liêm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp đã đưa 2 nghi phạm Đinh Văn Trường (19 tuổi) và Đinh Văn Giáp (24 tuổi) ra thực nghiệm hiện trường. Kết thúc buổi thực nghiệm hiện trưởng, cả 2 đối tượng đã thừa nhận là đã lên kế hoạch từ trước.

Hiện vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra và làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm