| Hotline: 0983.970.780

Lĩnh 13 năm tù vì đâm chết người

Thứ Ba 25/06/2019 , 06:14 (GMT+7)

TAND tỉnh An Giang đã tuyên phạt Phan Văn Giàu, (25 tuổi, ở xã Mỹ Chánh, huyện Châu Thành - Trà Vinh) 13 năm tù về tội giết người.

Phan Văn Giàu lãnh án 13 năm vì tội giết người.

Theo cáo trạng, khoảng 20 giờ ngày 4/1/2019, Phan Văn Giàu và Lê Quang Bảo Trung điều khiển xe tải BS: 84C-051.70 chở tôm từ tỉnh Trà Vinh đến chợ Long Bình (huyện An Phú - An Giang) để bán. 

Vào 0 giờ 30 phút sáng 5/1, khi Trung điều khiển xe đến khu vực ấp An Hưng, thị trấn An Phú thấy Phan Hữu Đức (16 tuổi) điều khiển xe đạp, và Huỳnh Duy Linh (17 tuổi) chạy xe máy chở Hồ Cao Nguyên (15 tuổi) chạy lạng lách trên đường không cho xe tải của Giàu chạy qua mặc dù có bấm còi xin đường. Tuy nhiên lúc này, nhóm của Linh phản ứng và chửi lại. Khi xe tải của Giàu vượt qua mặt nhóm của Linh thì cho dừng lại. Sau đó, Giàu lấy một con dao xuống gặp Linh đe dọa và dùng tay đánh vào mặt thanh niên này.

Tức giận Linh điện thoại cho Huỳnh Văn Cường (anh ruột Linh) và kêu Đức đuổi theo chiếc xe trên, rồi dùng ná thun bắn đạn bi làm bể kính chắn gió phía trước của xe tải rồi bỏ chạy đến khu vực đình.

Trong lúc Trung và Giàu dừng xe để tháo bỏ kính chắn gió bị bể, Cường và Linh cầm cây đến tiếp tục đập vào gương chiếu hậu. Lúc này, Giàu đến ngăn cản thì bị 2 đối tượng trên cầm cây đánh. Tức giận, Giàu lấy dao đâm vào ngực Linh một nhát. Sau đó Giàu điều khiển xe đến chợ Long Bình để giao hàng và trốn, liền bị công an bắt giữ. Linh được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong sau đó. 

Kết thúc phiên tòa, Giàu bị tuyên 13 năm tù và buộc bồi thường 120 triệu đồng cho gia đình bị hại.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm