| Hotline: 0983.970.780

Linh hoạt và trách nhiệm

Thứ Sáu 08/01/2010 , 10:29 (GMT+7)

NNVN dồn dập nhận tin không vui khi thông tin một số tỉnh báo về giống lúa lai vụ đông xuân này chất lượng  kém.

Điển hình ở Nghệ An, Bắc Giang, Ninh Bình, Hải Dương... Hiện lúa giống chết rũ một số nơi có thể nguyên nhân do giống không đảm bảo, vì như ở Nghệ An, nơi nông dân có kinh nghiệm sản xuất lúa lai mười mấy năm qua thì khó có thể đổ lỗi do nông dân ngâm ủ không đúng quy trình. Điều khẩn thiết lúc này là cơ quan quản lý phối hợp, yêu cầu đơn vị cung ứng giống làm rõ nguyên nhân, có phương án hỗ trợ nông dân sản xuất kịp thời vụ.

Tất nhiên không vì thế mà chúng ta hoang mang về một vụ sản xuất (vụ này miền Bắc lệ thuộc rất lớn nguồn giống lúa lai nhập khẩu từ Trung Quốc). Khách quan mà nói, sản xuất giống vừa qua ở Trung Quốc gặp bất lợi lớn khi trùng một đợt mưa lớn và kéo dài thời kỳ lúa kết hạt. Theo đó cơ bản thóc giống thu hoạch màu sắc không đẹp, phổ biến bị đen đầu; một số lô còn nhiễm nấm bệnh hoa cúc. Điều chắc chắn đến là tỷ lệ nảy mầm không đạt cao bằng mọi năm. Theo một số DN, giống lúa lai nhập khẩu loại có sức sống mạnh như hệ Nhị ưu thường có tỷ lệ nảy mầm rất cao trên dưới 90% thì vụ này rất ít lô đạt tỷ lệ nảy mầm đó; các loại giống lúa lai khác tỷ lệ nảy mầm thậm chí còn kém hơn. Thực tế chung là vậy nên bà con không nên vì thấy màu sắc của giống không đẹp bằng mọi năm đã vội loại bỏ.

Điều cần làm lúc này là bà con hãy làm theo khuyến cáo của nhà cung ứng (họ là người cam kết, chịu trách nhiệm chất lượng giống). Ngâm ủ đúng kỹ thuật, nhất là vò rửa đãi thật sạch, xử lý thuốc trừ nấm (thường có sẵn trong bao giống) để diệt sạch nguồn bệnh. Quy định chung tỷ lệ nảy mầm của giống lúa lai phải đạt từ 80% trở lên, nhưng năm nay có thể một số lô giống không đạt tỷ lệ đó. Vì vậy cần sự linh hoạt tùy từng điều kiện cụ thể.

Nói linh hoạt nhưng trong khó khăn lại càng cần quản lý chặt chẽ về chất lượng. Năm nay là năm sản xuất nông nghiệp khó khăn đủ thứ. Mùa đông ấm. Khô hạn. Giá cả vật tư thất thường. Đặc biệt giống thiếu, chất lượng không cao, lại rất đắt (giống lúa lai đắt nhất từ trước đến nay:  trên dưới 70.000 đ/kg, buộc trả tiền ngay). Giống đã rất đắt mà chất lượng không đảm bảo thì đúng là nghịch lý, dồn hết sự thua thiệt về người nông dân.

Cho nên, với những lô giống kém chất lượng, nhà cung ứng không thể lập lờ rồi chối bỏ. Đó vừa là trách nhiệm, vừa là đạo đức kinh doanh. Nhà quản lý lại càng cần quản lý, giám sát chặt chẽ hơn, tránh tình trạng lợi dụng giống khan hiếm, vì lợi nhuận, sẽ có không ít DN bất chấp quy định pháp luật tuồn hàng nhái, hàng giả, hàng kém chất lượng ra thị trường. Chẳng hạn vừa qua có hiện tượng lơi lỏng công tác kiểm dịch cửa khẩu. Không hiểu các vị kiểm dịch kiểu gì mà có những lô giống nhập khẩu có chứng nhận kiểm dịch hẳn hoi thế mà bằng mắt thường nông dân cũng nhận ra giống nhiễm nặng nấm hoa cúc, một loại dịch hại lây lan nhanh và khá nguy hiểm (!?).

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm