| Hotline: 0983.970.780

Nhận tiền môi giới, 2 cán bộ huyện Ia Grai bị tạm giữ

Thứ Năm 11/04/2024 , 15:30 (GMT+7)

GIA LAI Công an huyện Ia Grai đã tạm giữ 2 cán bộ Phòng Tài nguyên và Môi trường để điều tra về việc nhận tiền môi giới làm nhanh hồ sơ.

Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Ia Grai nơi 2 cán bộ làm việc. Ảnh: Tuấn Anh.

Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Ia Grai nơi 2 cán bộ làm việc. Ảnh: Tuấn Anh.

Ngày 11/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ia Grai (tỉnh Gia Lai) đã tạm giữ Nguyễn Thị Bảo Ngọc và Phan Thị Thảo (cả 2 là cán bộ phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Ia Grai) để làm rõ việc nhận tiền của đối tượng môi giới làm nhanh hồ sơ mua bán đất.

Theo đó, một người đã 10 lần nhận tiền với tổng số tiền 25 triệu đồng, người còn lại nhận 5 lần với tổng số tiền là 13,5 triệu đồng. Đối với người môi giới đưa tiền cho 2 cán bộ cũng đang cư trú tại huyện Ia Grai.

Ngay sau khi bị tạm giữ, công an cũng đã thông báo cho UBND huyện Ia Grai để tạm dừng công tác và không phân công nhiệm vụ cho 2 cán bộ trên.

Ngay sau đó, UBND huyện Ia Grai đã có văn bản đề nghị Phòng Tài nguyên và Môi trường, Phòng Nội vụ huyện không giao nhiệm vụ cho 2 cán bộ Ngọc và Thảo để phục vụ công tác điều tra.

Theo lãnh đạo Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Ia Grai, trước mắt công an đang tạm giữ người để điều tra liên quan đến việc nhân tiền để làm nhanh hồ sơ. 2 cán bộ nói trên sai phạm như thế nào, mức độ ra sao thì phải chờ kết quả của cơ quan công an.

Hiện vụ việc cũng đã được UBND huyện Ia Grai báo cáo Huyện ủy để xem xét, có hướng xử lý tiếp theo.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm