| Hotline: 0983.970.780

Phát hiện mỏ cát lậu giáp ranh Gia Lai và Kon Tum

Thứ Ba 14/08/2018 , 20:28 (GMT+7)

Ngày 14/8, ông Huỳnh Phương - Phó trưởng Công an xã Ia Khươl, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai cho biết, vừa phát hiện mỏ cát lậu tại vùng giáp ranh giữa 2 tỉnh Gia Lai và Kon Tum, lực lượng chức năng đã thu giữ một số lượng cát rất lớn tại hiện trường.

15-03-53_mo_ct_tri_phep_duoc_pht_hien_khu_vuc_gip_rnh_giu_2_tinh_gi_li_v_kon_tum
Mỏ cát trái phép được phát hiện khu vực giáp ranh giữa 2 tỉnh Gia Lai và Kon Tum

Qua kiểm tra, chính quyền địa phương hai tỉnh Gia Lai và Kon Tum phát hiện tại Suối Cạn (thuộc tiểu khu 571 xã Hòa Bình,TP Kon Tum) bị khai thác cát trái phép, phần dòng suối nằm trên địa phận xã Ia Khươl, huyện Chư Păh, còn phần bãi tập kết cát nằm trên địa phận thuộc làng Chor, xã Hòa Bình, TP Kon Tum.

Ngay tại điểm tập kết, lực lượng chức năng phát hiện hơn 380m3 cát và dưới lòng suối có cát lắng đọng cao hơn một mét, chiều rộng 15m, dài gần 40m vẫn chưa được đo đạc. Theo Công an xã Ia Khươl, ngoài khối lượng cát rất lớn này, cách hiện trường khoảng 100m, nằm phía trong rẫy cây bời lời còn phát hiện một xe máy múc, một máy nổ dùng để hút cát, một đầu bơm và một ống dây. Vụ việc đang được các ngành chức năng hai tỉnh Gia Lai và Kon Tum phối hợp điều tra làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm