| Hotline: 0983.970.780

Phát hiện nhiều đơn vị cung ứng, kinh doanh thuốc BVTV gian dối

Thứ Tư 10/04/2024 , 14:17 (GMT+7)

Cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai vừa kiểm tra, phát hiện nhiều doanh nghiệp, đại lý kinh doanh thuốc bảo vệ thực vật quảng cáo sai sự thật, vượt đối tượng phòng trừ bệnh...

Cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai vừa tiến hành kiểm tra lấy mẫu nhiều đơn vị cung ứng, kinh doanh phân bón, thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) đem đi phân tích chất lượng và đã phát hiện, xử phạt nhiều sai phạm. 

Cụ thể: Phạt 5 triệu đồng đối với Công ty TNHH Nông Gia Thịnh, có địa chỉ kinh doanh tại 502/6 đường Nguyễn Tri Phương, khu phố Bình Đường, TP Dĩ An, Bình Dương về hành vi ghi nhãn hàng hoá sai quy định, công dụng vượt đối tượng phòng trị.

Sản phẩm bị phát hiện sai phạm là Thuốc trừ sâu Thipro 550EC (Repsap 550); Afeno 80WP.

Phạt Công ty TNHH Meta AG có địa chỉ tại 86H đường Trần Thị Diệu, phường Phước Long B, TP. Thủ Đức (TP.HCM) 600.000 đồng về hành vi ghi nhãn hàng hoá sai quy định.

Sản phẩm bị phát hiện sai phạm là Thuốc trừ sâu Khongray 45WP.

Lực lượng chức năng tiến hành kiểm tra tình hình kinh doanh thuốc BVTV.

Lực lượng chức năng tiến hành kiểm tra tình hình kinh doanh thuốc BVTV.

Phạt Công ty cổ phần AB Chemical có địa chỉ ở xã Đức Lập Hạ, huyện Đức Hoà, Long An 3 triệu đồng về hành vi ghi nhãn hàng hoá sai quy định, công dụng vượt đối tượng phòng trị.

Sản phẩm bị phát hiện sai phạm là Thuốc trừ sâu TVG 20 565EC.

Phạt Công ty TNHH Đầu tư AIT có địa chỉ tại phường 22 quận Bình Thạnh, TP.HCM 1,6 triệu đồng về hành vi ghi nhãn hàng hoá sai quy định, công dụng vượt đối tượng phòng trị.

Sản phẩm bị phát hiện sai phạm là Thuốc trừ sâu Nofara 35WG.

Phạt Công ty TNHH Berlin CHLBĐ Việt Nam có địa chỉ tại 641 đường Nguyễn Huệ, ấp Nam Sơn, huyện Thoại Sơn, An Giang 1,6 triệu đồng về hành vi ghi nhãn hàng hoá sai quy định, công dụng vượt đối tượng phòng trị.

Sản phẩm bị phát hiện sai phạm là Thuốc trừ sâu ABAGENT 500WP (diệt rầy xanh).

Phạt Công ty TNHH xuất nhập khẩu O2L ở lầu 8, số 520 đường Cách Mạng Tháng Tám, phường 11, quận 3, TP.HCM 1 triệu đồng về hành vi ghi nhãn hàng hoá sai quy định, công dụng đối với sản phẩm Thuốc trừ sâu Super Bomb 200EC.

Phạt Công ty TNHH Andovina ở phường Phú Thứ, quận Cái Răng, TP. Cần Thơ 1,6 triệu đồng về hành vi ghi nhãn hàng hoá sai quy định, công dụng đối với sản phẩm Thuốc trừ bệnh Maxxa 500WG và Thuốc trừ sâu Bombi Gold 500WG (trùm nấm khuẩn).

Phạt cửa hàng vật tư nông nghiệp (VTNN) Hồng Anh ở quốc lộ 56 khu phố Hoàng Quân, xã Long Giao, Cẩm Mỹ, Đồng Nai 1,5 triệu đồng về hành vi kinh doanh thuốc BVTV nhưng Giấy chứng nhận đủ điều kiện buôn bán thuốc BVTV hết hạn. 

Cơ quan chức năng đang tiến hành kiểm tra để xử lý nghiêm những doanh nghiệp, đại lý kinh doanh thuốc BVTV có sai phạm.

Cơ quan chức năng đang tiến hành kiểm tra để xử lý nghiêm những doanh nghiệp, đại lý kinh doanh thuốc BVTV có sai phạm.

Phạt cửa hàng VTNN Đức Thành ở số 632 tổ 8 khu phố 9, thị trấn Tân Phú, Đồng Nai 2,5 triệu đồng về hành vi kinh doanh 4 loại thuốc gồm: Thuốc trừ sâu TVG20 565EC; Thuốc trừ sâu Khongray 45WP; Thuốc trừ sâu Super Bomb có nhãn hàng hoá ghi sai quy định (công dụng vượt đối tượng phòng trị).

Phạt Cửa hàng VTNN Sinh Học ở ấp Ngọc Lâm 2, xã Phú Xuân, Tân Phú, Đồng Nai 800.000 đồng về hành vi kinh doanh Thuốc trừ sâu Sunvuanhen 15WP, Thuốc trừ sâu Nofara 35WG có nhãn hàng hoá ghi sai quy định.

Phạt Cửa hàng Tư Dược ở tổ 11 khu 2 thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, Đồng Nai 800.000 đồng về hành vi kinh doanh Thuốc trừ sâu Bombi Gold 500WG và Thuốc trừ sâu Fantasy 20EC có nhãn hàng hoá ghi sai quy định.

Cửa hàng VTNN Thái Bình 94 ở Tân Phú, Đồng Nai cũng bị phạt 2,75 triệu đồng về hành vi kinh doanh nhiều loại thuốc BVTV có sai phạm về nhãn mác, quảng cáo vượt đối tượng phòng trị. Gồm: Thuốc trừ sâu Center Osin 242WP, Thuốc trừ sâu Pounce 50EC, Thuốc trừ bệnh Metman Bul 68WG, Thuốc trừ sâu Binhan 95WP (Gấu đỏ).

Cửa hàng VTNN Ân Phú ở xã Phú Sơn, huyện Tân Phú, Đồng Nai cũng bị phạt 500.000 đồng về hành vi kinh doanh Thuốc trừ bệnh Byphan 800WP và thuốc trừ bệnh AN-K-ZEB 800WP có sai phạm về nhãn mác.

Phạt Cửa hàng VTNN Thiện Dung ở ấp Ngọc Lâm, xã Phú Xuân, Định Quán, Đồng Nai 800.000 đồng về hành vi kinh doanh Thuốc trừ sâu Haihamec 3.6EC, và thuốc trừ sâu ThiPro 550EC (Repsap 550) có nhãn hàng hoá ghi sai quy định.

Phạt Công ty TNHH thuốc BVTV Phúc Hưng ở xã La Ngà, Định Quán, Đồng Nai 600.000 đồng về hành vi ghi nhãn hàng hoá sai quy định đối với Thuốc trừ bệnh BYPHAN 800WP.

Theo các chuyên gia về thuốc bảo vệ thực vật, việc các doanh nghiệp nhập nhèm, ghi sai nhãn mác, hoặc ghi vượt quá đối tượng phòng trừ bệnh trên cây trồng là hành vi gian dối nông dân.

Không những thế, việc quảng cáo hướng dẫn sử dụng vượt quá đối tượng cho phép rất nguy hiểm vì nó “xúi” người sử dụng dùng quá liều lượng, hoặc dùng không đúng đối tượng dẫn tới hiệu quả phòng ngừa sâu bệnh thấp, tiền mất mà cây trồng bệnh vẫn mang bệnh.

Nghiêm trọng hơn, do không dùng đúng thuốc đặc trị còn dẫn tới tình trạng sâu bệnh “nhờn” thuốc và có thể biến chứng thành loại bệnh khác nguy hiểm, khó chữa hơn…

Được biết, cơ quan chức năng các tỉnh, thành vẫn đang tiếp tục kiểm tra, kiểm soát tình hình sản xuất kinh doanh vật tư nông nghiệp trên địa bàn nhằm xử lý triệt để các đơn vị cung ứng, kinh doanh sản phẩm kém chất lượng, hàng giả nhằm "móc túi" bà con nông dân.

Xem thêm
Lưu ý khi bón phân cho cây mía ở vùng đất phụ thuộc vào ‘nước trời’

Miền Trung và khu vực giáp ranh đã bắt đầu vào vụ mía mới 2023 - 2024, giá mía khởi sắc khiến bà con nơi đây thêm phần phấn khởi với loài cây lắm 'truân chuyên' này...

Bộ đôi Advance và Advance Pro: Định nghĩa mới về độ đạm chuẩn cho tôm

Advance và Advance Pro là bộ đôi thức ăn hàng ngày từ Grobest Việt Nam, giúp người nuôi đối phó với tình hình giá tôm giảm mạnh và chi phí nuôi tăng cao hiện nay.

Tập đoàn Hùng Nhơn có thêm thành viên thứ 16

Sau thương vụ mua bán và sáp nhập (M&A) với Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển công nghệ sinh học Visakan, Hùng Nhơn Group chính thức có thêm thành viên thứ 16.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm