| Hotline: 0983.970.780

Rủ hàng xóm đi ăn trộm

Thứ Tư 18/09/2019 , 17:33 (GMT+7)

Ba tên trộm vì thiếu tiền xài đã rủ nhau trộm tài sản của một phòng khám nha khoa tại phường 3, TP Mỹ Tho.

Ngày 18/9, Công an TP Mỹ Tho (Tiền Giang) cho biết vừa bắt giữ Nguyễn Trung Hiếu (tên thường gọi “Cu ghẻ”, 25 tuổi), Lưu Nguyễn Minh Hùng (34 tuổi) và Nguyễn Công Danh (thường gọi Nhân, 22 tuổi) cả ba là hàng xóm của nhau, cùng ngụ cùng ngụ phường 3, TP Mỹ Tho để điều tra làm rõ hành vi “trộm cắp tài sản”.

Các đối tượng cùng là hàng xóm của nhau.

Rạng sáng 17/9, Hiếu rủ Hùng và Danh cắt ổ khóa cửa Phòng khám răng hàm mặt Sài Gòn trên đường Nguyễn Văn Giác, phường 3, TP Mỹ Tho để trộm tài sản.

Sau khi đột nhập, cả 3 trộm được 1 iPad, 1 tivi 43 inches và một bộ bàn ghế inox. Đến 8h cùng ngày, nhân viên đến mở cửa làm việc thì mới phát hiện bị trộm và trình báo công an. Tiến hành sàng lọc đối tượng, cơ quan công an nhanh chóng bắt giữ được Hiếu, Hùng, Danh.

Tại cơ quan công an, cả 3 đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Do cần tiền tiêu xài nên cả 3 rủ nhau đi ăn trộm. Công an TP Mỹ Tho cũng đã thu hồi được toàn bộ tài sản bị trộm. Cũng theo cơ quan công an, đối tượng Hiếu có 4 tiền án về tội trộm cắp tài sản; Hùng có 4 tiền án về tội trộm cắp tài sản, cưỡng đoạt tài sản, lừa đảo.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm