| Hotline: 0983.970.780

Saigontourist bị phạt 50 triệu đồng vì ấn phẩm in hình ‘đường lưỡi bò'

Chủ Nhật 20/10/2019 , 08:08 (GMT+7)

Chánh Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM Nguyễn Đức Thọ đã ra quyết định xử phạt hành chính Công ty TNHH MTV Dịch vụ lữ hành Saigontourist 50 triệu đồng vì phát hành ấn phẩm du lịch có in hình “đường lưỡi bò” giới thiệu cho du khách.

Công ty TNHH MTV Dịch vụ lữ hành Saigontourist giới thiệu về tour du lịch Trương Gia Giới - Phượng Hoàng Cổ Trấn (Trung Quốc).

Theo phản ánh của du khách khi đến đặt tour du lịch tại Công ty TNHH MTV Dịch vụ lữ hành Saigontourist, khi được giới thiệu về tour du lịch Trương Gia Giới - Phượng Hoàng Cổ Trấn (Trung Quốc) thì du khách phát hiện trong ấn phẩm quảng cáo phía trang cuối có in hình “đường lưỡi bò”.

“Đây là cuốn ấn phẩm giới thiệu về các điểm du lịch tại Phượng Hoàng Cổ Trấn và Trương Gia Giới được đối tác là Công ty Trung Thế gửi lại cho nhân viên Saigontourist sau cuộc họp trao đổi thông tin sản phẩm du lịch vào ngày 30/9/2019 tại Hội chợ du lịch quốc tế TP.HCM”, đại diện Saigontourist thông tin.

Được biết, Công ty Trung Thế có văn phòng đại diện tại Trương Gia Giới (Trung Quốc), hiện là đơn vị cung cấp sản phẩm tour du lịch Trương Gia Giới - Phượng Hoàng Cổ Trấn cho các công ty du lịch Việt Nam.

Trước thông tin trên, ngày 17/10, Thanh tra Sở Du lịch phối hợp với Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông đã đến làm việc với Saigontourist.

Tại thời điểm kiểm tra, Thanh tra liên ngành đã lập biên bản tịch thu 10 ấn phẩm nói trên và yêu cầu công ty phải thu hồi toàn bộ số cẩm nang đã phát cho khách. Bên cạnh đó, Saigontourist phải cung cấp đầy đủ các hợp đồng với phía công ty Trung Quốc cũng như giải trình chi tiết về việc nhận số cẩm nang này như thế nào, số lượng bao nhiêu quyển...

Việc sử dụng hình ảnh “đường lưỡi bò” hay “đường chín đoạn” trong các ấn phẩm quảng bá là hành vi vi phạm các quy định Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982 (Điều 56), vi phạm chủ quyền quốc gia và pháp luật của Việt Nam; vi phạm nội dung cấm trong hoạt động xuất bản, vi phạm Điểm d Khoản 1 Điều 10 Luật Xuất bản năm 2012.

Theo đó, Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông đã ra quyết định xử phạt đối với Saigontourist theo Điểm b Khoản 5 Điểu 27 Nghị định số 159/2013/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí xuất bản. Mức xử phạt là 50 triệu đồng.

Trước đó, trong thông cáo báo chí gửi cho các cơ quan thông tấn, đại diện Saigontourist chia sẻ: “Công ty đã thu hồi toàn bộ ấn phẩm hiện có để nộp lại cho đoàn thanh tra. Đồng thời, xử phạt nghiêm khắc cá nhân, phòng ban nhận ấn phẩm mà không qua kiểm duyệt theo quy định. Saigontourist cũng ra quyết định chấm dứt ngay lập tức quan hệ với công ty Trung Thế, đơn vị đưa ấn phẩm. Chúng tôi ý thức đây là sự việc nghiêm trọng. Công ty nhận trách nhiệm trong việc để lọt ấn phẩm và xin nhận lỗi”.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm