| Hotline: 0983.970.780

Sắp hết vụ, vẫn chưa thấy quyết

Thứ Ba 17/04/2012 , 10:56 (GMT+7)

Chính sách cho giá mía đường dù đã bàn nát nước từ cuối năm 2011, nhưng tới giờ vụ ép sắp hết, vẫn chưa thấy quyết.

Hiệp hội mía đường Việt Nam ngán ngẩm phản ánh, vụ mía 2011 – 2012, trong khi nhiều DN mía đường trong nước loay hoay tìm lối thoát khỏi cơn bĩ cực, thì chính sách cho giá mía đường dù đã bàn nát nước từ cuối năm 2011, nhưng tới giờ vụ ép sắp hết, vẫn chưa thấy quyết. 

>> Tắc bởi chính mình

Trước nhận định về tình hình SX mía đường niên vụ 2011-2012 trên cả nước sẽ được mùa to, ngay từ cuối năm 2011, Hiệp hội mía đường Việt Nam (HHMĐ) cùng với Bộ NN-PTNT và Bộ Công thương đã từng tổ chức nhiều cuộc họp bàn nhằm ổn định cung – cầu và đảm bảo giá mía có lợi cho nông dân trong vụ thu hoạch mía sắp cận kề. Theo HHMĐ thì ngay tại các cuộc họp từ trước Tết Nguyên đán Nhâm thìn, dựa vào tình hình SX mía trên cả nước, nhiều DN cũng như lãnh đạo Hiệp hội đã nhận định, mía trên cả nước niên vụ 2011 – 2012 chắc chắn được mùa lớn.

Đến nay, bước vào vụ ép năm 2012, điều tiên đoán ấy đã thành sự thật, khi mà tất cả những NM đường lớn như Cần Thơ, Tây Ninh, Quảng Ngãi, Lam Sơn… đều đạt hơn 1 triệu tấn mía. Ngay cả những NM “còi” ở miền Bắc như Sơn La, Cao Bằng… cũng đạt từ 100 – 150 nghìn tấn mía. Mặc dù tới nay, vụ ép 2011-2012 chưa kết thúc, tuy nhiên nhìn vào tổng thể tình hình SX tại các NM thì có thể cầm chắc, sản lượng đường của cả nước niên vụ 2011-2012 sẽ vượt con số 1,4 triệu tấn – cao hơn niên vụ 2010-2011 khoảng hơn 300 nghìn tấn.


Chính sách cho giá mía đường đã bàn nát nước từ cuối năm 2011, 
nhưng tới nay vẫn chưa thấy quyết

Trước những nhận định này, cùng với tình hình khó khăn về vốn trong SX cũng như tình hình tiêu thụ đường hết sức ảm đạm, tại các cuộc họp cuối năm 2011, HHMĐ đã kiến nghị Bộ Công thương đề nghị Chính phủ cho phép triển khai ngay hai giải pháp nhằm giữ giá đường và cứu nguy cho các DN. Cụ thể: Một là Chính phủ cần có cơ chế hỗ trợ vốn vay ưu đãi trong vòng 6 tháng cho các DN mua tạm trữ 300 nghìn tấn đường. Thứ hai, trong bối cảnh giá đường của thị trường nước láng giềng Trung Quốc đang rất “sốt”, vì thế Bộ Công thương cần nhất trí cho phép các DN được XK đường sang Trung Quốc theo đường tiểu ngạch với mức thuế ưu đãi 200 nghìn tấn đường.

Ông Hà Hữu Phái – Tổng thư ký HHMĐ Việt Nam ngao ngán bảo: Trước tình hình các DN tiêu thụ đường trong nước hết sức eo sèo, nên từ trước Tết Nhâm thìn, HHMĐ khẳng định là “cầu” đường trong nước năm 2012 sẽ không thể vượt qua con số 1,2 triệu tấn. Thế nhưng Bộ Công thương thì lại cho rằng, do nhu cầu cho các DN SX sữa, nước giải khát… sẽ tăng, nên “cầu” đường sẽ tăng 30% trong năm 2012, và không cần phải mua tạm trữ. Thế nên bàn mãi, cuối cùng các bên cũng chỉ thống nhất được chủ trương là sẽ đề nghị Chính phủ cho phép XK 200 nghìn tấn đường thuế suất ưu đãi qua đường tiểu ngạch sang Trung Quốc. Nhưng thực tế thì lúc đó cận Tết, cũng chưa DN nào xuất được lô nào. Đến sau Tết Nhâm thìn, lại có một cuộc họp, và các bên lại thống nhất sẽ cho XK sang Trung Quốc 150 nghìn tấn đường.

Bà Phạm Thị Sum – Chủ tịch HĐQT Cty mía đường Biên Hòa:

“Tôi thắc mắc là trong khi mỗi năm, theo thống kê của các cơ quan chức năng thì đường lậu từ Thái Lan, Campuchia tuồn về Việt Nam qua đường tiểu ngạch lên tới 300 – 400 nghìn tấn, thế nhưng chúng ta lại “cấm cửa” việc cho phép XK đường qua đường tiểu ngạch sang Trung Quốc là vì sao? Nhà nước có nên phải can thiệp quá sâu vào cung – cầu mía đường như vậy hay không? Phải thả lỏng cho dòng chảy của sản phẩm tự điều chỉnh chứ!”

“Nói thống nhất là nói thế, chứ Bộ Công thương cũng chỉ khuyên là Bộ NN-PTNT cùng với HHMĐ là nên đề nghị với Chính phủ cho phép chủ trương XK mà thôi. Chứ thực chất thì cho tới thời điểm này, khi mà vụ ép 2011-2012 hiện đã sắp kết thúc, vẫn chưa thấy bất kỳ một quyết định phản hồi cụ thể nào từ phía các Bộ và Chính phủ đối với hai kiến nghị của HHMĐ” – ông Phái bức xúc.

Trong khi đó, trao đổi với NNVN về tình hình SX đường hiện tại, ông Võ Thành Đàng – TGĐ Cty CP mía đường Quảng Ngãi kêu oai oái khi cho biết, do đang vụ ép, tình hình tiêu thụ của các DN tiêu thụ đường trong nước đang “đóng băng”, khiến lượng đường tồn kho hiện cũng đang rất lớn. Giá đường tinh luyện xuất xưởng hiện chỉ còn khoảng 16 nghìn đồng/kg – giảm khoảng 2.300 đ/kg so với giá bình quân năm 2011. Giá đường giảm cũng đã khiến giá mía nguyên liệu mua vào tại NM này hiện chỉ khoảng 950 đ/kg – giảm khoảng 50 đồng/kg so với trước. “Giá đường giảm mạnh, nhưng chúng tôi cũng không thể hạ giá mía nguyên liệu giảm tương ứng được. Bởi nếu giảm quá, nông dân không có lãi thì sang năm họ sẽ phá mía trồng cây khác ngay” – ông Đàng kêu khổ.

Xem thêm
Bàn cách tận dụng hết dư địa cho tinh dầu quế

HÀ NỘI Thiếu hụt nhân lực có kỹ năng và chuyên môn, quy trình sản xuất chưa hoàn thiện và chưa có phương pháp tiếp cận thị trường toàn cầu là khó khăn chung của ngành quế.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Kết nối giao thương Nam Trung bộ - Tây Nguyên

Chương trình xúc tiến thương mại, kết nối giao thương Nam Trung bộ - Tây Nguyên 2024 sẽ được tổ chức tại TP Nha Trang từ ngày 23 – 24/5.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm