| Hotline: 0983.970.780

Sử dụng thuốc diệt chuột Fokeba 20%

Thứ Tư 27/03/2013 , 13:11 (GMT+7)

Chuột vẫn đang phát sinh phá hại mạnh lúa xuân, bà con một số địa phương đã áp dụng thuốc hóa học Fokeba 20%, nhưng hiệu quả chưa cao.

Chuột vẫn đang phát sinh phá hại mạnh lúa xuân, bà con một số địa phương đã áp dụng thuốc hóa học Fokeba 20%, nhưng hiệu quả chưa cao (còn nguyên mồi hoặc mồi hết mà chuột không chết, vẫn phá hại).

Bằng một trong các loại mồi theo hướng dẫn trên bao bì của thuốc hóa học này, chúng tôi giới thiệu kỹ thuật sử dụng để mọi người tham khảo và có thể áp dụng.

Thuốc Fokeba 20% do Cty Cổ phần Thuốc sát trùng Việt Nam SX và phân phối, đóng gói phổ biến loại 2 gr và 50 gr. Mồi được dùng là gạo khô. Trộn đều gói 2 gr với 40 gr mồi, nếu loại gói 50 gr thì trộn với 1.000 gr mồi; trộn trước khi đi đặt mồi khoảng một tiếng để thuốc ngấm sâu vào lõi hạt gạo và đỡ xông mùi, gạo có mầu trắng nhờ nhờ tàn thuốc lá (tỷ lệ trộn thuốc này đã được một số hộ ở xã Thanh Quang, huyện Nam Sách, Hải Dương áp dụng đánh chuột trong nhà rất có hiệu quả).

Mồi được đặt từng mô, mỗi mô khoảng 10 - 20 gr, được kê lót và đậy phủ một lớp mỏng trấu khô nhằm chống ẩm và mưa nhỏ hoặc sương đêm (nếu có); đặt dọc theo mé bờ ruộng bị chuột đang phá hại, khoảng 10 -15 m đặt 1 mô.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Vụ dưa ngọt giữa những ngày nắng nóng

QUẢNG BÌNH Vụ dưa hấu năm nay nông dân huyện Bố Trạch được mùa, được giá. Mỗi ha dưa cho lãi đến 50 triệu đồng.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm