| Hotline: 0983.970.780

'Thị thực nông nghiệp' của Úc vẫn bị hoài nghi dù vụ thu hoạch sắp tới

Thứ Sáu 24/09/2021 , 16:37 (GMT+7)

Thị thực được tung ra để giải quyết tình trạng thiếu lao động trong bối cảnh đại dịch tại Úc nhưng các chuyên gia lại 'nghi ngờ mãnh liệt' tính khả thi của nó.

Tình trạng thiếu nhân công tại các trang trại khiến chính phủ Úc phải đưa ra thị thực nông nghiệp mới. Ảnh minh họa: Getty.

Tình trạng thiếu nhân công tại các trang trại khiến chính phủ Úc phải đưa ra thị thực nông nghiệp mới. Ảnh minh họa: Getty.

Các chuyên gia nhập cư đặt câu hỏi về khả năng của chính phủ Úc trong việc thực hiện những cam kết cấp thị thực nông nghiệp mới, với lý do là thiếu thông tin chi tiết về một chương trình “rất bất thường”.

Thị thực nhằm mục đích cung cấp nguồn cung lao động nước ngoài lớn hơn cho các trang trại của Úc trong bối cảnh thiếu lao động và đi kèm với cơ hội thường trú ở Úc.

Nhưng Abul Rizvi, một cố vấn nhập cư, đã "nghi ngờ mãnh liệt" rằng thị thực mới này sẽ khả thi.

Rizvi, cố vấn đặc biệt của Công ty tư vấn Michelson Alexander và cựu thứ trưởng Bộ Nhập cư cho biết: “Không có quốc gia nào tương tự thành công cấp thị thực như vậy thông qua việc đào tạo kỹ năng cho những người lao động có trình độ ngoại ngữ địa phương tối thiểu, không có kinh nghiệm làm việc lành nghề và làm những công việc được trả lương thấp".

Rizvi cho biết việc thiếu thông tin về chương trình là "rất bất thường", cũng như thay đổi hoàn toàn chu kỳ phát triển thị thực điển hình, với việc nó đã được công bố vào tháng 8 trước khi chi tiết được hoàn thiện.

Bộ trưởng phát triển ngành nông nghiệp của Queensland, Mark Furner, cho biết ngành nông nghiệp của bang rất khao khát thông tin về ý nghĩa của thị thực đối với các doanh nghiệp.

Furner nói rằng các thông báo về thị thực không thiếu nhưng các chi tiết cụ thể lại thiếu khiến các doanh nghiệp nông nghiệp không thể lên kế hoạch trước.

Cụ thể, Bộ Nông nghiệp, Nước và Môi trường không thể cung cấp thêm bất kỳ chi tiết nào về thị thực. Khi được hỏi liệu con đường trở thành cư dân thường trú có được đảm bảo cho những người đến Úc bằng thị thực nông nghiệp hay không, một người phát ngôn của bộ cho biết “các điều kiện đầy đủ bao gồm các lựa chọn cho con đường trở thành cư dân thường trú sẽ được phát triển và thực hiện trong ba năm tới khi thị thực đi vào hoạt động”.

Chính phủ liên bang quyết định tạo ra thị thực với sự tham vấn của Liên đoàn Nông dân Quốc gia (NFF) và các đại diện ngành sau khi đại dịch làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu lao động.

Ben Rogers, Giám đốc quan hệ nơi làm việc và các vấn đề pháp lý tại NFF, cho biết đại dịch đã tạo động lực cho chính phủ để áp dụng thị thực, nhưng mục đích cuối cùng là "một giải pháp mạnh mẽ và bền vững hơn" cho các vấn đề lao động.

Rogers cho biết một mô hình thị thực được xây dựng dựa trên các phân loại của các mô hình thị thực trước đó sẽ được áp dụng vào ngày 30/9. Nó sẽ cung cấp các chi tiết hành chính, chẳng hạn như quy định nơi làm việc, nghĩa vụ của người sử dụng lao động và các thỏa thuận làm việc.

Tuy nhiên, ông cho biết thị thực sẽ không sẵn sàng cho vụ thu hoạch tới vì nó vẫn đang chờ sự chấp thuận từ các cuộc đàm phán song phương với các nước tham gia.

Rogers cho biết các hình thức cấp thị thực trước đây, chẳng hạn như chương trình lao động thời vụ của Úc và chương trình lao động Thái Bình Dương, đã có hiệu quả đối với các trang trại lớn hơn có thể đảm bảo khối lượng công việc theo yêu cầu của những thị thực này. Nhưng các trang trại gia đình nhỏ hơn không có khả năng đáp ứng các yêu cầu đó.

"Thị thực mới sẽ được thiết kế đặc biệt để giải quyết nhu cầu về tính di động, cho phép người lao động có thể di chuyển giữa các trang trại khi cần thay vì được liên kết với một nông dân hoặc chủ lao động cụ thể. Nó cũng sẽ cải thiện các tiêu chuẩn nguồn nhân lực của ngành", Rogers bổ sung.

Ông cũng chia sẻ con đường trở thành cư dân thường trú có ý nghĩa đối với lao động nước ngoài. "Lao động nước ngoài phải rời khỏi chỗ sống của họ và của gia đình họ trong vài tháng hoặc vài năm nhưng nếu họ biết rằng họ có thể kiếm sống ở Úc, thì điều đó khiến nó trở nên hấp dẫn hơn”, Rogers phân tích.

Henry Sherrell, một chuyên gia về di cư tại Viện Grattan, cho biết Úc đã thay đổi các chính sách di cư có tay nghề trong 25 năm qua nhưng thị thực nông nghiệp là một sự thay đổi lớn.

“Điều quan trọng là đây sẽ là thị thực đầu tiên có lộ trình cư trú cho những người lao động có trình độ đầu vào và các công việc có kỹ năng thấp hơn", Sherrell nói.

Nhưng Rizvi nói rằng ông lo ngại rằng chính phủ “chưa xác định rõ những con đường đó trông như thế nào”. Ông cũng lo ngại về tiềm năng cho lao động nông nghiệp nước ngoài bị ngược đãi.

"Từ lịch sử của thị thực nông nghiệp trên khắp thế giới, chúng tôi biết vấn đề đã xảy ra - rằng một tỷ lệ rất lớn những người này cuối cùng bị bóc lột và lạm dụng đến mức cực độ", Rizvi cảnh báo.

Rizvi cho biết vấn đề này vẫn chưa được các quốc gia Bắc Mỹ và châu Âu giải quyết và nếu chính phủ Úc gấp rút tiến trình thì “vấn đề sẽ bị nhân lên vì tỷ lệ mắc sai lầm là rất lớn”.

Mối quan tâm của ông càng trở nên mạnh mẽ hơn bởi thực tế là các biện pháp bảo vệ của chương trình lao động Thái Bình Dương tiếp tục bị suy yếu khi ít nhất 22 người có visa đó tử vong ở Úc.

Rizvi cho biết thị thực nông nghiệp cũng “thay đổi cơ bản tính cách của xã hội Úc” và có thể ảnh hưởng đến các ngành công nghiệp khác.

“Khi áp dụng chương trình thị thực đó cho công nhân nông trại, nó sẽ chuyển sang các ngành khác như khách sạn, du lịch, xây dựng - bất cứ nơi nào bạn cần kỹ năng thấp, công nhân lương thấp sẽ đòi hỏi cơ hội tương tự như nông nghiệp”, ông nói. “Và Úc sẽ ngày càng trở nên giống châu Âu và Bắc Mỹ hơn với hai tầng lớp dân cư khá khác biệt. Về cơ bản làm sinh ra một tầng lớp thấp hơn ở dưới".

"Chính phủ tuyên bố sẽ giải quyết vấn đề bằng cách cho họ thành cư dân thường trú nhưng tôi rất nghi ngờ điều đó sẽ xảy ra", Rizvi kết luận.

(Theo Guardian)

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Ukraine nỗ lực xâm nhập lãnh thổ Nga, Moscow xuyên thủng Patriot

Ukraine tăng cường các vụ tấn công bằng UAV và tổ chức nhiều đợt xâm nhập lãnh thổ Nga, trong khi đó, mục tiêu của Moscow là khu vực hậu phương của Kiev.

Tướng Israel tiết lộ chi phí đánh chặn 'mưa tên lửa' của Iran

Tướng Israel Reem Aminoach cho rằng Israel hôm 13/4 đã phòng thủ thành công, song chi phí cho việc phòng thủ lớn gấp 10 lần những gì Iran đã bỏ ra.

Bùng nổ thị trường thú cưng và chăm sóc thú cưng

Lần đầu tiên Triển lãm Quốc tế chuyên ngành công nghệ, sản phẩm, dịch vụ chăm sóc thú cưng được tổ chức tại TP.HCM với sự tham gia của 12 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm