| Hotline: 0983.970.780

"Thịt" rùa quan liêu trước đã

Thứ Ba 20/07/2010 , 10:27 (GMT+7)

- Dạo này chú có thời gian lướt mạng thường xuyên không? Vừa gặp tôi, ông hàng xóm đã cất tiếng hỏi.

- Chà! Bác dạo này có vẻ quan tâm đến mạng ghê nhỉ. Thế có chuyện gì mà bác lại hỏi tôi như thế?

- Rõ là chú quan liêu rồi! Thế chú có biết chuyện người ta mới nhập hàng vạn con rùa tai đỏ từ Mỹ vào Việt Nam để nuôi lấy thịt không?

- Thì đã sao! Nhập được loài rùa Mỹ về càng làm cho tính đa dạng sinh học ở nước ta tăng lên chứ...

- Quan liêu! Chú thuộc loại đại quan liêu nữa là khác.

Ông hàng xóm bĩu môi, mắt nhìn tôi như kẻ mới từ cung trăng rơi xuống. Rồi ông giải thích: Loại rùa đó nếu làm tăng thêm tính đa dạng sinh học thì tôi thèm quan tâm làm gì! Cái đáng sợ là loại rùa này nằm trong danh sách 206 loài xâm hại toàn cầu và là một trong số 100 loài xâm hại nguy hiểm nhất thế giới. Thế mà hồi đầu tháng 3 vừa rồi, người ta cấp phép cho Cty CP nhập khẩu thủy sản Cần Thơ nhập về 40 tấn với 24.000 con rùa tai đỏ để nuôi lấy thịt. Sau đó được Trung tâm Giống và Kỹ thuật thủy sản Cần Thơ đưa về xã Phú Thành, Trà Ôn, Vĩnh Long để nuôi.

- Thế nhập về Việt Nam thì chúng sẽ gây ra tác hại ra sao hả bác?

- Không chỉ tác hại, nó còn gây hậu họa nữa là đằng khác! Chú không biết đấy thôi. Rùa tai đỏ được Tổ chức bảo tồn thiên nhiên quốc tế (IUCN) khuyến cáo là nếu để nó thoát ra tự nhiên, rùa tai đỏ sẽ cạnh tranh thức ăn, giao phối với rùa bản địa, dẫn tới lấn áp, ức chế hoặc tiêu diệt các loài sinh vật bản địa, đưa đến phá vỡ cân bằng sinh thái. Đã thế, nó còn mang loại vi khuẩn gì đó gây bệnh thương hàn sang người nữa đấy!

Chết thật! Nghe bác nói mà nổi gai ốc khắp người. Tôi chợt liên tưởng đến dịch ốc bươu vàng đang sinh sôi nảy nở, tàn phá hoa màu khắp cả nước hiện nay, chưa có cách gì diệt trừ tận gốc cũng được cấp phép nhập khẩu về Việt Nam cách đây hơn chục năm với mục tiêu nuôi lấy thịt. - Thế theo bác vụ này nên xử lý ra sao?

- Nghe nói các cơ quan chức năng đã làm việc với đơn vị nhập khẩu rùa độc yêu cầu giám sát chặt chẽ, không được để loại rùa này thoát ra ngoài, không để trứng nở và tìm giải pháp tiêu thụ hay xuất khẩu sang nước thứ 3. Nhưng tôi không tin cái kiểu "đánh trống bỏ dùi" của mấy ông ấy lắm đâu. Với lại nước thứ 3 nào lại dại dột rước họa về cho dân? Còn chú nói tôi hiến kế à? Cũng không có lắm, trước khi được ăn thịt rùa thì cần mạnh tay "thịt" mấy ông đại quan liêu để làm gương không tái diễn.

Xem thêm
Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm