| Hotline: 0983.970.780

Tiêu chuẩn chương trình Sữa học đường 'dậm chân tại chỗ' đến bao giờ?

Thứ Sáu 16/08/2019 , 15:12 (GMT+7)

Nhiều tỉnh - thành đang chuẩn bị đấu thầu Sữa học đường nhưng chưa biết căn cứ vào quy định nào để thực hiện chương trình này.

Ông Nguyễn Đức Vinh, Vụ trưởng Vụ Sức khoẻ Bà mẹ - Trẻ em, chỉ trả lời một số kênh truyền hình (?).

Chỉ còn hơn nửa tháng nữa, năm học mới sẽ bắt đầu, doanh nghiệp ngành sữa và phụ huynh đang chờ đợi những chỉ đạo cụ của Bộ Y tế việc ban hành Tiêu chuẩn đối với các sản phẩm sữa tươi phục vụ chương trình Sữa học đường. Trong khi đó, thực trạng tại Bộ Y tế là “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược”. Điều này khiến dư luận thắc mắc đặt câu hỏi: Tiêu chuẩn chương trình Sữa học đường “dậm chân tại chỗ” đến bao giờ? Thậm chí, không ít ý kiến tỏ ra ngờ vực, phải chăng đang có một “kịch bản” của lợi ích nhóm khiến Bộ Y tế chậm trễ ban hành Tiêu chuẩn cho Sữa học đường?

Bày tỏ ý kiến về việc chậm trễ ban hành Tiêu chuẩn này, PGS. TS Trần Quang Trung, Chủ tịch Hiệp hội Sữa Việt Nam cho biết: Chưa có Thông tư nên ngành giáo dục tại các địa phương, các doanh nghiệp sữa đang loay hoay không biết lấy căn cứ nào để đấu thầu.

“Nếu Thông tư Sữa học đường được ban hành kịp thời trước năm học mới thì sẽ có căn cứ pháp lý, có sân chơi công bằng, minh bạch để các doanh nghiệp tham gia đấu thầu hợp lý. Hiện nay, khi chưa có Thông tư mà các đơn vị lại căn cứ vào quy định cũ sẽ phải hủy kết quả đấu thầu này làm lại khi có Thông tư mới, khó cho ngành giáo dục các địa phương và các doanh nghiệp”, ông Trung cho hay.

Chương trình Sữa học đường là một chủ trương đúng đắn, được Chính phủ phê duyệt để góp phần nâng cao thể chất cho trẻ em Việt Nam. Đấu thầu Chương trình Sữa học đường là hình thức cạnh tranh để tìm ra nhà cung cấp sản phẩm sữa hiệu quả nhất cho các trường học. Do đó, nếu không đưa ra tiêu chí cụ thể thì khó có sự cạnh tranh để tổ chức đấu thầu. Chính điều này khiến dư luận băn khoăn, nghi ngờ về tính công khai, minh bạch của Chương trình Sữa học đường.

Theo lịch làm việc của Bộ Y tế, sáng 15/8/2019, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường chủ trì cuộc họp về Thông tư Sữa học đường. Tuy nhiên, đến phút chót, Bộ Y tế bất ngờ huỷ họp và trách nhiệm trả lời phỏng vấn báo chí được “đá ngang” sang Vụ Sức khoẻ Bà mẹ - Trẻ em.

Khi PV các cơ quan báo chí làm việc với Vụ Sức khoẻ Bà mẹ - Trẻ em thì ông Nguyễn Đức Vinh – Vụ trưởng cho biết không mời các cơ quan báo chí, không trả lời các cơ quan báo chí mà chỉ trả lời một số kênh truyền hình (?). Còn Bộ Y tế chỉ phát cho các PV một tờ Thông tin với nội dung: Ngày 8/7/2016, Thủ tướng Chính phủ đã có quyết định phê duyệt Chương trình SHĐ.

Ngay sau quyết định của Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Y tế đã ban hành quyết định số 5450/QĐ-BYT về Quy định tạm thời đối với sản phẩm sữa tươi phục vụ chương trình SHĐ. Đồng thời, Bộ Y tế nhấn mạnh, sản phẩm sữa tươi trong Chương trình SHĐ phải sử dụng nguyên liệu đạt tiêu chuẩn kỹ thuật Quốc gia về sữa tươi nguyên liệu theo Thông tư số 29/2017/TT-BNNPTNT ngày 29/12/2017 của Bộ NN-PTNT.

Tiêu chuẩn chương trình Sữa học đường “dậm chân tại chỗ” đến bao giờ? Phải chăng đang có một “kịch bản” của lợi ích nhóm khiến Bộ Y tế chậm trễ ban hành Tiêu chuẩn cho Sữa học đường? Đó là những câu hỏi mà dư luận hết sức băn khoăn cần có câu trả lời từ phía Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm