| Hotline: 0983.970.780

TP.HCM: 97% hộ dân đã nhận tiền đền bù của Vedan

Thứ Hai 31/01/2011 , 10:34 (GMT+7)

Hết ngày 30/1, huyện Cần Giờ - TP.HCM đã chi trả gần xong đền bù cho 851/875 hộ dân bị thiệt hại trong vụ Vedan gây ô nhiễm.

Hết ngày 30/1, huyện Cần Giờ - TP.HCM đã chi trả gần xong đền bù cho 851/875 (chiếm 97%) hộ dân bị thiệt hại trong vụ Vedan VN gây ô nhiễm sông Thị Vải.

Phó Chủ tịch UBND huyện Cần Giờ Đoàn Văn Sơn cho biết, tổng số tiền Vedan đã chi ra cho việc đền bù của huyện là 21 tỉ đồng. Hộ được nhận cao nhất là 87 triệu đồng, thấp nhất 8 triệu đồng. Hiện vẫn còn khoảng 24 hộ dân chưa nhận số tiền đền bù của giai đoạn 1.

Giai đoạn 2 của việc đền bù sẽ kéo dài từ ngày 20/2 đến ngày 25/2. Ông Sơn khẳng định sẽ giải quyết thỏa đáng mọi thắc mắc, phản ánh của người dân xung quanh các tiêu cực của cán bộ huyện trong việc giải quyết đền bù cho nông dân. Tất cả sẽ được thông báo công khai, minh bạch.

Cũng liên quan đến Vedan, tại tỉnh Đồng Nai, chỉ còn khoảng 60 hộ dân chưa đến nhận tiền đền bù giai đoạn 1 của Vedan VN. Tổng số tiền Vedan đã chi ra cho tỉnh Đồng Nai là 10 tỉ 433 triệu đồng. Huyện Nhơn Trạch là địa phương có đông hộ nông dân đến nhận tiền đền bù nhất (3.262 hộ) với tổng số tiền đã chi ra là 25 tỉ 864 triệu đồng.

Tại Đồng Nai, ở huyện Long Thành, trong tổng số 60 hộ dân chưa nhận tiền đền bù giai đoạn 1 có bà Trần Thị Ái Ngọc - xã Long Phước quyết không nhận tiền đền bù của Vedan, mà sẽ tiếp tục khởi kiện Vedan VN ra toàn. Bà Ngọc khẳng định, số tiền đền bù của Vedan cho gia đình bà phải là 1 tỉ đồng, chứ không phải 312 triệu đồng theo như kế hoạch bồi thường.

Theo Phó Chủ tịch Hội nông dân huyện Long Thành Nguyễn Thị Thu Hà, số tiền đền bù của bà Ngọc sẽ vẫn tiếp tục được chi trả, còn sau khi khởi kiện, nếu tòa án yêu cầu bồi thường nhiều hơn Vedan VN sẽ vẫn phải tiếp tục giải quyết.

Cho đến hết ngày 30/1, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu đã giải quyết chi trả cho 1.225 hộ dân bị thiệt hại. Ngoài ra, số tiền 500 triệu đồng chi phí điều tra, xác minh thiệt hai Vedan cũng phải chịu trách nhiệm chi trả.

(Theo VnMedia)

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm