| Hotline: 0983.970.780

Triệt phá sòng bạc trong trường học

Thứ Ba 02/02/2010 , 09:12 (GMT+7)

Tối 31/1, Công an quận Đống Đa bất ngờ ập vào trường tiểu học Thái Thịnh số 4, bắt quả tang 8 con bạc đang sát phạt nhau...

Tang vật được thu giữ tại ổ bạc

Tối 31/1, Công an quận Đống Đa bất ngờ ập vào trường tiểu học Thái Thịnh số 4, phố Thái Thịnh II, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nội, bắt quả tang 8 con bạc đang say sưa sát phạt dưới hình thức “ba cây” tại một lớp học trong trường.

Ngay sau đó, cơ quan chức năng đã làm rõ, trong số 8 con bạc có tổ trưởng và tổ phó tổ bảo vệ trường là Nguyễn Tiến Phương (53 tuổi) trú tại số 5 ngõ 98 Trung Liệt, Đống Đa và Đào Minh Dân (SN 1967) trú tại 114 Láng Hạ, phường Láng Hạ, Đống Đa. Ngoài ra, còn có con trai của hiệu trưởng trường Tiểu học Thái Thịnh, Nguyễn Thanh Hà (32 tuổi). Những con bạc còn lại phần lớn là nhân viên của một công ty quảng cáo.

Tại cơ quan điều tra, các con bạc khai nhận đã tổ chức nhiều lần đánh bạc tại trường. Mỗi tuần từ 1-2 lần, vào khoảng từ 19h đến đêm khuya. Để ngụy trang, nhóm này kê gọn bàn ghế học sinh vào một góc, dùng chăn của học sinh ngủ trưa trải dưới nền nhà và treo lên cửa sổ, cửa ra vào để che ánh điện hắt ra bên ngoài. Cứ thế các con bạc sát phạt nhau cho đến tận nửa đêm.

Cơ quan chức năng cũng nhận định, ổ bạc đã tồn tại nhiều tháng qua. Tuy nhiên, "sòng" có chó béc giê canh giữ nên gây khó khăn cho việc điều tra.

Hiện, cơ quan chức năng đang hoàn tất hồ sơ để xử lý.

(Theo VTC News)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm