| Hotline: 0983.970.780

Tử hình đối tượng giết xe ôm, cướp xe máy

Thứ Sáu 20/09/2019 , 11:15 (GMT+7)

Mới đây, TAND tỉnh Hà Nam đã tuyên tử hình đối với bị cáo Nguyễn Văn Dũng, người đã ra tay sát hại ông Nguyễn Công T. (làm nghề xe ôm, trú tại Phủ Lý, tỉnh Hà Nam) để cướp xe máy.

Đối tượng Nguyễn Văn Dũng tại cơ quan điều tra.

Tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và căn cứ vào chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, HĐXX của TANN tỉnh Hà Nam đã tuyên phạt Nguyễn Văn Dũng (29 tuổi, trú tại xã Đạ Ròn, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng) mức án tử hình về tội “giết người”, 5 năm tù về tội “cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt cho cả hai tội danh là tử hình.

Trước đó, vào khoảng 10h ngày 21/5, một số người dân khi đi qua đường đê đoạn giáp ranh giữa xã Chân Lý và xã Đạo Lý (huyện Lý Nhân) phát hiện có mùi hôi thối nồng nặc.

Lúc này mọi người tiến lại gần lấy gậy kiểm tra thì bàng hoàng phát hiện một thi thể người đàn ông đang trong giai đoạn phân hủy và bị vùi dưới lùm cây. Sự việc ngay sau đó, thông tin vụ việc được báo cáo lên chính quyền địa phương.

Nhận được tin báo, lực lượng Công an huyện Lý Nhân nhanh chóng có mặt khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Bước đầu xác định nạn nhân là Nguyễn Công T. (SN 1962, trú tại TP.Phủ Lý, Hà Nam). Ông T. được xác định là người lái xe ôm.

Theo tài liệu điều tra, vào ngày 16/5, ông T. nhận chở khách từ nút giao Liêm Tuyền, TP. Phủ Lý về huyện Lý Nhân sau đó mất tích bí ẩn. Đến ngày 21/5, khi có thông tin, người nhà nạn nhân đã đến hiện trường và nhận dạng người đàn ông tử vong chính là ông T. đã mất tích trước đó.

Ngay trong đêm 21/5, đối tượng Dũng bị lực lượng chức năng tóm gọn khi đang bắt xe để lẩn trốn vào Thanh Hóa.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm