| Hotline: 0983.970.780

Vì sao nông dân làm lúa vụ 3?

Thứ Sáu 07/08/2015 , 06:13 (GMT+7)

Theo cách hiểu này của nông dân thì vụ 3 là vụ lúa thu đông trong cơ cấu mùa vụ đông xuân - hè thu - thu đông ở vùng lúa khu vực Đồng Tháp Mười và Tứ giác Long Xuyên.

Theo cách gọi nôm na của nông dân, lúa vụ 3 là vụ lúa canh tác trong điều kiện ngoại cảnh có nhiều khó khăn và rủi ro, nhưng nếu may mắn “xuôi chèo, mát mái” thì kiếm thêm được một nguồn thu nhập khá.

Theo cách hiểu này của nông dân thì vụ 3 là vụ lúa thu đông trong cơ cấu mùa vụ đông xuân - hè thu - thu đông ở vùng lúa khu vực Đồng Tháp Mười và Tứ giác Long Xuyên.

Vụ thu đông SX hoàn toàn trong các tháng mùa mưa (tháng 7 - 10 dương lịch), thời tiết bất lợi từ gieo sạ đến khi thu hoạch, bị nước lũ đe dọa, lúa dễ bị đổ ngã thất thoát khi thu hoạch, năng suất và chất lượng lúa thường thấp.

Tuy nhiên, nhờ diện tích và sản lượng không nhiều như các vụ chính, một số SX giống cho vụ vụ đông xuân nên lúa thường dễ tiêu thụ hơn, bán được giá cao.

Đối với các tỉnh ven biển như Sóc Trăng, Trà Vinh... thì vụ 3 lại là vụ xuân hè trong cơ cấu mùa vụ đông xuân sớm - xuân hè - hè thu. Vụ xuân hè tại các vùng này thì thời tiết thuận lợi do hoàn toàn nằm trong mùa nắng (tháng 1 - 4 dương lịch) nhưng thủy văn thì bất lợi vì bị hạn, xâm nhập mặn. Năm nào hạn mặn gay gắt thì nhiều trường hợp bị mất trắng như chơi! Năm nào đủ nước ngọt thì thắng to nhờ năng suất cao và giá bán tốt (do lúc này đã kết thúc thu hoạch đông ken của vụ lúa vụ đông xuân ở ĐBSCL).

Trả lời câu hỏi lúa vụ 3 có nhiều khó khăn và rủi ro sao nông dân vẫn muốn làm? Đa số bà con trả lời rằng không làm lúa thì không biết làm gì, không lẽ ở không 3 - 4 tháng trời! Vẫn biết lợi nhuận thu được không bằng vụ chính, nhiều khi không có lời, chỉ là “lúa mới đổi lúa cũ”, thậm chí là thua lỗ nhưng vẫn phải làm vì không còn lựa chọn nào khác!

Trồng rau màu thì đầu ra không ổn định như lúa, đa số nông dân không có kinh nghiệm trồng nên dễ thất bại. Nhiều hộ nhận thức được rằng làm lúa 3 vụ liên tục làm đất đai bị giảm độ phì nhiêu (nhất là ở vùng không có phù sa bồi đắp), tài nguyên thủy sản cạn kiệt, ô nhiễm môi trường... nhưng mọi người đều làm, mình không làm cũng không được!

Trong điều kiện giá lúa gạo giảm thấp, xuất khẩu gạo gặp nhiều khó khăn như hiện nay, có lẽ đã đến lúc nên giảm diện tích lúa vụ 3. Vậy đâu là giải pháp căn cơ để giảm diện tích lúa vụ 3?

Cần rút bớt lao động nông nghiệp ra khỏi nông thôn bằng cách đào tạo nghề và tạo việc làm cho họ là giải pháp căn bản nhất. Khi có việc làm và thu nhập ổn định không ai muốn “đánh bài cào” với ông trời khi làm lúa vụ 3 như nhiều nông dân ví von.

Song song đó, Nhà nước cần có chính sách khuyến khích tích tụ ruộng đất (miễn thuế vượt hạn điền hoặc tăng mức hạn điền) để các hộ có điều kiện nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ các hộ ít đất chuyển sang làm nghề khác.

Khi đất đai được tích tụ, các chủ gia trại, trang trại có điều kiện đầu tư khoa học - kỹ thuật, áp dụng cơ giới hóa, cải tạo đồng ruộng, tiếp cận thị trường tốt hơn... SX của họ hiệu quả hơn, họ không chịu áp lực phải giải bài toán “nông nhàn” như hộ SX nhỏ lẻ nên không làm lúa vụ 3 theo kiểu “hên - xui” như hiện nay.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm