| Hotline: 0983.970.780

Vụ phá rừng tại KBTTN Pù Luông: Chỉ có 4 cây gỗ bị chặt phá!?

Thứ Sáu 17/06/2016 , 09:01 (GMT+7)

Trong Báo cáo số 111/BC-CCKL, Chi cục Kiểm lâm Thanh Hóa kết luận thông tin phản ánh tình trạng khai thác gỗ trái phép tại KBTTN Pù Luông là có thật, tuy nhiên...

15-52-39_2
Ông Lê Quốc Việt, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm Lâm (trái) và ông Lê Văn Bính, Phó phòng Thanh tra Pháp chế trao đổi với PV

 

Liên quan đến vụ việc phá rừng tại Khu bảo tồn thiên nhiên (KBTTN) Pù Luông (huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa) mà NNVN vừa phản ánh, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thanh Hóa đã chỉ đạo thành lập Đoàn kiểm tra tiến hành xác minh.

Trao đổi với PV NNVN, ông Lê Quốc Việt, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Thanh Hóa, cho biết: “Ngay sau khi nhận được thông tin phản ánh tình trạng khai thác gỗ trái phép ở KBTTN Pù Luông, Chi cục đã phối hợp với đơn vị chủ rừng (KBTTN Pù Luông) tổ chức kiểm tra thực địa khu vực khai thác. Tại thời điểm kiểm tra, đơn vị chức năng phát hiện có 11 cây gỗ từ nhóm 2 đến nhóm 7 bị đổ gãy, trốc gốc và khai thác trái phép với tổng khối lượng 17,928m3. Chúng tôi đã báo cáo sự việc và trình phương án xử lý lên Chủ tịch UBND và Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa”.

Theo ông Nguyễn Văn Bính, Phó phòng Thanh tra Pháp Chế - Chi cục Kiểm Lâm, Đoàn kiểm tra đã đi thực tế từ ngày 11 - 13/6. Bốn cây gỗ có tổng khối lượng 6,00m3 bị các đối tượng khai thác trái phép từ năm 2014 đến đầu năm 2016, trong đó có 2 cây gỗ trai lý, thuộc nhóm 2. Bảy cây còn lại (khối lượng 11,928m3) bị đổ do tác động của gió bão từ nhiều năm trước.

15-52-39_1
Lực lượng Kiểm lâm khẳng định chỉ có 4 cây gỗ bị chặt phá tại KBTTN Pù Luông

 

Trong Báo cáo số 111/BC-CCKL, Chi cục Kiểm lâm Thanh Hóa kết luận thông tin phản ánh tình trạng khai thác gỗ trái phép tại KBTTN Pù Luông là có thật, tuy nhiên mức độ nhỏ lẻ. Khu vực khai thác nằm giáp ranh với bản Nà Lụt, xã Pù Bin, Mai Châu, Hòa Bình, nơi đây cách xa trung tâm xã Lũng Cao (huyện Bá Thước), địa hình đi lại rất khó khăn nên lực lượng Kiểm lâm vẫn chưa thể kiểm soát và ngăn chặn triệt để tình trạng người dân tỉnh Hòa Bình vào rừng khai thác gỗ để làm nhà (?!)

Liên quan đến vấn đề này, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm Lâm đã làm việc trực tiếp và chỉ đạo Hạt Kiểm lâm huyện Bá Thước, Hạt trưởng Kiểm lâm KBTTN Pù Luông khẩn trương tổ chức truy tìm đối tượng khai thác gỗ trái phép để xử lý theo quy định của pháp luật. Đồng thời kiểm điểm nghiêm túc, làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tập thể liên quan do phát hiện sự việc nhưng chưa có phương án xử lý dứt điểm.

NNVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm