| Hotline: 0983.970.780

Xông vào nhà chém người, nhóm côn đồ lãnh án 8 năm 6 tháng tù giam

Thứ Tư 03/05/2017 , 19:30 (GMT+7)

Ngày 3/5/2017, tại UBND phường An Hòa, Tòa án nhân dân Tp. Sa Đéc mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự “cố ý gây thương tích” đối với 3 bị cáo:

Huỳnh Thanh Thiện, sinh năm 1982; Nguyễn Thanh Hậu, sinh năm 1990 và Trần Tấn Phúc, sinh năm 1999 cùng ngụ phường An Hòa, Tp. Sa Đéc.

14-43-50_still0503_00000
Các bị cáo Phúc, Thiện, Hậu (lần lượt từ trái qua)

Theo cáo trạng, do có mâu thuẫn từ trước với anh Trần Trung Hậu nên vào khoảng 4 giờ 30 phút ngày 31/01/2017, sau khi nhậu xong, Thiện chở Phúc và Thanh Hậu mang theo dao tự chế đến nhà của anh Trung Hậu ở số 67/16, đường Phan Bội Châu, khóm 4, phường 1. Đến nơi, Thanh Hậu trông giữ xe, Phúc canh chừng còn Thiện xông vào nơi anh Trung Hậu đang nằm ngủ dùng dao tự chế chém nhiều nhát vào người anh Trung Hậu, gây tỷ lệ thương tật 15%, phải nhập viện điều trị tại bệnh viện đa khoa Sa Đéc.

Trong quá trình điều tra, 3 bị cáo đã bồi thường cho phía bị hại số tiền 12 triệu đồng. Được biết, trong 3 bị cáo trên thì Thiện đã 2 lần bị phạt tù về tội trộm cắp tài sản, Thanh Hậu cũng 1 lần bị phạt tù treo về tội trộm cắp tài sản.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo là mang tính côn đồ, nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự trị an tại địa phương nên đã tuyên phạt Huỳnh Thanh Thiện mức án 3 năm 6 tháng tù giam; Nguyễn Thanh Hậu mức án 3 năm tù giam và Trần Tấn Phúc mức án 2 năm tù giam cùng về tội “cố ý gây thương tích”. Đồng thời, buộc các bị cáo bồi thường thêm số tiền 6 triệu đồng theo yêu cầu của bị hại.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm