| Hotline: 0983.970.780

Yêu cầu kiểm điểm Phó Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân

Thứ Ba 18/07/2017 , 17:34 (GMT+7)

Chiều 18/7, tại buổi giao ban báo chí Thành ủy Hà Nội, UBND quận Thanh Xuân đã cung cấp thông tin chính thức liên quan đến việc Phó Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân, bà Lê Mai Trang đậu xe trái quy định để đi ăn trưa gây xôn xao dư luận nhiều ngày qua.

Thường trực Quận ủy Thanh Xuân yêu cầu bà Lê Mai Trang, Phó chủ tịch UBND quận nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm.

Phó Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân Lê Mai Trang. (Ảnh: Dân Trí)

Cụ thể, theo báo cáo của quận Thanh Xuân gửi Thành ủy Hà Nội, ngày 14/7, trên một số báo điện tử, mạng xã hội đăng tin “Phó Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân bị vu oan ở quán bún”. Ngay sau khi có thông tin, Thường trực Quận ủy đã triệu tập cuộc họp yêu cầu bà Lê Mai Trang và Chủ tịch, Trưởng Công an phường Thanh Xuân Bắc có báo cáo giải trình.

Tại các báo cáo giải trình này, vào 12 giờ ngày 7/7, bà Lê Mai Trang và bà Huỳnh Thị Mỹ Dung, Giám đốc Trung tâm Dân số Kế hoạch hóa gia đình quận Thanh Xuân, đi ô tô BKS 29A-488.76 (xe riêng của bà Dung), đỗ xe tại đầu hồi đường rẽ vào khu C7 đường Nguyễn Quý Đức (phường Thanh Xuân Bắc) để ăn trưa. Lúc này, chị Lý, (chủ quán cà phê) và một phụ nữ khác không đồng ý cho để xe ở đó, rồi 2 bên lời qua tiếng lại. Tuy nhiên, bà Trang, bà Dung vẫn để xe ở vị trí trên và tiếp tục đi ăn. Do địa điểm xảy ra vụ việc gần với UBND phường Thanh Xuân Bắc (cách khoảng 500m) và có phản ánh của nhân dân về tình hình an ninh trật tự, ông  Vũ Minh Lộ, Chủ tịch UBND phường cùng một cán bộ Công an đến địa điểm trên để nắm tình hình.

Thường trực Quận ủy Thanh Xuân cho biết, dựa trên trích xuất dữ liệu camera và giải trình các bên, việc đỗ xe của bà Dung là sai quy định. Do bà Dung điều khiển xe đỗ ngay đầu ngõ vào khu C7, trong khi về quy định xe đỗ phải cách ít nhất 5m đoạn giao nhau. Về nguyên tắc, trên phố không có biển cho phép dừng đỗ thì không được đỗ xe.

"Do vụ việc xảy ra gần trụ sở phường Thanh Xuân Bắc, ông Vũ Minh Lộ, Chủ tịch UBND phường, nắm thông tin qua quần chúng nhân dân đã ra để nắm tình hình, nhắc nhở chỗ đỗ xe và trao đổi với công dân", báo cáo cho biết. Đồng thời, quận Thanh Xuân đã giao cho Công an quận, Công phường Thanh Xuân Bắc trích xuất dữ liệu camera để phạt hành chính hành vi đỗ xe sai quy định của bà Huỳnh Thị Mỹ Dung. Về chuyện này, bà Dung đã có đơn xin tự nguyện nộp phạt hành chính vì đỗ xe sai quy định.

Sau khi sự việc xảy ra, Bí thư Quận ủy đã triệu tập cuộc họp với Thường trực Quận ủy, lãnh đạo UBND quận Thanh Xuân và các đơn vị, cá nhân liên quan xem xét, giải quyết vụ việc một cách nghiêm túc, công tâm, khách quan.

Thường trực Quận ủy Thanh Xuân đã yêu cầu bà Lê Mai Trang, Phó Chủ tịch UBND quận và các cá nhân liên quan nghiêm túc kiểm điểm và rút kinh nghiệm sâu sắc.

Thông tin từ Công an quận Thanh Xuân cho biết, cơ quan công an cũng đã lập biên bản đối với ông Vũ Minh Lộ, Chủ tịch UBND phường Thanh Xuân Bắc về việc đi xe máy không đội mũ bảo hiểm với mức phạt 150 nghìn đồng.

Xe ô tô con 4 chỗ mang biển kiểm soát 29A-488.76 của bà Huỳnh Thị Dung phạm lỗi đỗ xe không đúng nơi quy định, sẽ bị phạt từ 300-400 nghìn đồng theo nghị định 46 của Chính phủ.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm