| Hotline: 0983.970.780

Buộc dừng dự án vì san lấp “chui”

Chủ Nhật 18/03/2012 , 09:56 (GMT+7)

Đó là nội dung văn bản hỏa tốc của UBND TP Hà Nội liên quan đến vụ hàng trăm ngôi mộ bị lấp tại thôn Tứ Kỳ, P.Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội.

>> “Đổ bể” chương trình tìm mộ tại phường Hoàng Liệt
>> Chủ đầu tư ''phủi tay'', dân Tứ Kỳ vẫn lội bùn tìm mộ
>> Hàng trăm ngôi mộ bị vùi lấp trong đêm

UBND TP Hà Nội vừa có văn bản hỏa tốc yêu cầu Sở Tài nguyên - môi trường và UBND Q.Hoàng Mai kiểm tra, thực hiện các biện pháp buộc nhà đầu tư chấm dứt ngay việc san lấp mặt bằng tại thôn Tứ Kỳ, P.Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai và báo cáo TP trước ngày 25-3.

Ông Nguyễn Đức Hải - phó chủ tịch UBND quận Hoàng Mai - khẳng định thông tin báo chí cho rằng việc san lấp mặt bằng của Công ty cổ phần quốc tế CT VN đã lấp hàng trăm ngôi mộ là không đúng. Thực tế chỉ có ba ngôi mộ bị ảnh hưởng và đều đã được chủ đầu tư phối hợp với thân nhân di chuyển về nghĩa trang.

Lãnh đạo quận Hoàng Mai cho biết việc san lấp cát tại dự án trên được thực hiện “chui” khi dự án chưa đủ điều kiện về thủ tục để được triển khai thi công.

Theo Tuổi trẻ

Xem thêm
Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Kỷ lục 120 món ăn chế biến từ sâm dây tại núi rừng Ngọc Linh

Tại núi rừng Ngọc Linh (huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum) đã chứng kiến các đầu bếp chế biến 120 món ăn từ sâm dây và được xác lập kỷ lục Việt Nam.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm