| Hotline: 0983.970.780

ĐBSCL: Cuộc đua tranh nguyên liệu vẫn "nóng"

Thứ Tư 10/09/2008 , 08:00 (GMT+7)

Sắp bước vào vụ sản xuất mía đường 2008-2009 nhưng các NM đường ở ĐBSCL vẫn chưa hết lo lắng về một “gút mắc” vốn tồn tại từ bấy lâu nay - nguồn nguyên liệu.

Mùa mía mới bắt đầu ở Hậu Giang

Sắp bước vào vụ sản xuất mía đường 2008-2009 nhưng các NM đường ở ĐBSCL vẫn chưa hết lo lắng về một “gút mắc” vốn tồn tại từ bấy lâu nay- nguồn nguyên liệu.

Mấy năm qua dù đã nhiều lần bàn bạc cách chia sẻ tiêu thụ mía nguyên liệu trong vùng, nhưng vẫn chưa có được tiếng nói chung giữa các NM đường khu vực. Từ đó dẫn tới cuộc cạnh tranh “nội bộ” giữa các NM càng làm phân tán nguồn lực trong bối cảnh nước ta đã hội nhập kinh tế. Do đó, ngày 9/9 hội nghị bàn giải pháp phát triển sản xuất mía đường ở ĐBSCL do Bộ NN- PTNT tổ chức đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của các tỉnh có vùng mía nguyên liệu và 10 NM đường vùng ĐBSCL.

Hơn 10 năm qua, từ khi xuất hiện các NM đường ở ĐBSCL vào cuộc đua tìm vị ngọt, đóng góp cùng cả nước đạt mục tiêu hơn 1 triệu tấn đường/năm, thì ĐBSCL được xem là một trong những vùng sản xuất mía đường trọng điểm. Tổng diện tích mía toàn vùng khoảng 65.000ha (trong vụ mía 2007-2008 có 69.100ha, vụ 2008-2009 chỉ còn 64.573ha, giảm 4.527ha), chiếm 36% sản lượng đường cả nước. Tuy nhiên, tồn tại suốt những năm qua là hầu như chưa có NM nào trong vùng chủ động được vùng nguyên liệu. Cuộc cạnh tranh nguyên liệu vì thế trở nên dai dẳng.

Ông Nguyễn Xuân Trình- PCT Hiệp hội Mía đường Việt Nam nêu một thực tế, ở ĐBSCL do cạnh tranh nên những năm qua giá mía nguyên liệu các NM trong vùng thu mua thường cao hơn gấp rưỡi so với giá thu mua nguyên liệu bình quân ở các vùng mía khác trong cả nước. Trong khi đó giá bán sản phẩm đường cát tuy có cao hơn mặt bằng chung nhưng không đáng kể. Phải chăng đây là nguyên nhân chính khiến các NM đường khu vực hoạt động không hiệu quả. Do đó, giải pháp quan trọng lúc này là phân định, xác lập vùng nguyên liệu riêng cho từng NM và hạn chế tối đa việc các NM hợp đồng thu mua nguyên liệu thông qua trung gian.

Theo nhận định của Bộ NN- PTNT, vụ sản xuất mía đường 2008-2009 ngành mía đường vẫn còn đối mặt nhiều thách thức. Diện tích trồng mía giảm, nhưng lại có thêm 2 NM hoạt động và một số NM mở rộng công suất, giá VTNN tăng ảnh hưởng tới quá trình canh tác, chăm sóc mía của nông dân. Từ đó dẫn tới năng suất mía không đạt như dự kiến, bình quân khoảng 57 tấn/ha nên hiệu quả cây mía thấp hơn một số cây trồng khác. Mặt khác, việc ứng dụng các TBKT về giống rất chậm chạp, cơ sở hạ tầng nhất là thuỷ lợi còn hạn chế, việc khống chế đường nhập lậu còn phức tạp. Tất cả những khó khăn đó sẽ đẩy các NM đường vào một cuộc đua tốn kém sức lực.

"Nước ta đã hội nhập kinh tế, do vậy sắp tới chúng ta không thể đổ cho đường nhập lậu cạnh tranh mà ngay từ bây giờ các NM đường phải tính toán sản xuất hạ giá thành như thế nào để đủ sức cạnh tranh với sản phẩm đường cát ngoại nhập".

Thứ trưởng Diệp Kỉnh Tần

Thứ trưởng Bộ NN- PTNT Diệp Kỉnh Tần nhận định: “So với các vùng khác trong cả nước, cho đến nay sản xuất mía đường ở ĐBSCL vẫn khó khăn nhất. Vùng nguyên liệu chồng lấn, có nơi như Hậu Giang có tới 3 NM cùng thu mua nguyên liệu trên một địa bàn. Việc các NM thu mua nguyên liệu thông qua thương lái chưa được tổ chức tốt, thương lái mua mía như đi chợ mua cá. Nông dân trồng mía và NM chưa có sự gắn kết nào, không phân định được trách nhiệm. Hơn nữa cần nhận thấy rằng tại ĐBSCL năng suất mía thường không cao. Các NM đường không tập trung lo xây dựng vùng nguyên liệu ngay từ bây giờ thì diện tích trồng mía sẽ giảm rất nhanh. Và sẽ là thách thức nếu các NM không liên kết với nhau thì chỉ cùng đưa nhau vào ngõ cụt”.

Tại hội nghị nhiều lãnh đạo các NM đường trong khu vực đã đồng thuận việc cần tổ chức liên kết sản xuất và có sự cam kết, xác lập trách nhiệm cụ thể của từng NM gắn kết với xây dựng vùng nguyên liệu. Về giải pháp cụ thể sắp tới, Thứ trưởng Diệp Kỉnh Tần đề nghị các NM đường ở một số tỉnh như Trà Vinh, Sóc Trăng…CPH ngay trong năm 2009, tính toán khả năng nâng công suất phù hợp với vùng nguyên liệu tại chỗ. Các tỉnh ưu tiên bán nguyên liệu cho NM tại địa phương đăng ký đúng theo năng lực tiêu thụ. Riêng với những tỉnh thừa mía như Hậu Giang, Sóc Trăng thì chính quyền sẽ phân bổ theo nhu cầu đăng ký của các nhà NM đường ở tỉnh khác. Các NM này phải cam kết xây dựng vùng nguyên liệu và thu mua theo hợp đồng. Về tổ chức thu mua phải chấm dứt tình trạng để mặc cho thương lái mua gom trôi nổi mà phải thu mua theo vùng nguyên liệu đã đăng ký.

Xem thêm
Bàn cách tận dụng hết dư địa cho tinh dầu quế

HÀ NỘI Thiếu hụt nhân lực có kỹ năng và chuyên môn, quy trình sản xuất chưa hoàn thiện và chưa có phương pháp tiếp cận thị trường toàn cầu là khó khăn chung của ngành quế.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Năm 2024, Bình Điền đặt mục tiêu sản xuất, tiêu thụ 568.000 tấn phân bón

TP. HCM Trong năm 2024, Công ty Cổ phần Phân bón Bình Điền đặt ra nhiều mục tiêu và nhiệm vụ, trong đó sản lượng và tiêu thụ đạt trên 568.000 tấn phân bón các loại.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm