| Hotline: 0983.970.780

Chậm thu tiền trồng rừng thay thế

Thứ Năm 30/03/2017 , 13:35 (GMT+7)

Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NN-PTNT) vừa có báo cáo tổng kết tình hình triển khai Đề án trồng rừng thay thế khi chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác theo Quyết định số 829/QĐ-BNN-TCLN ngày 23/4/2014 của Bộ NN-PTNT.

Cụ thể theo đề án trồng rừng thay thế, đối với những dự án chuyển mục đích sử dụng rừng mà không có điều kiện trồng bù rừng thì chủ đầu tư dự án phải nộp tiền về Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng các cấp để triển khai trồng thay thế.

Theo đó tính đến hết năm 2016, tổng cộng có 33 tỉnh thành trên cả nước có báo cáo tổng hợp, với tổng số tiền trồng rừng thay thế phải thu là 1.499 tỷ đồng, tuy nhiên số tiền đã thu mới chỉ đạt 956,5 tỷ đồng (đạt tỷ lệ 63,8%), số còn phải thu là 542,5 tỷ đồng.

Trong đó tính đến hết năm 2016, 30 Quỹ Bảo vệ Phát triển rừng các tỉnh mới chỉ giải ngân được 454,3 tỉ đồng để triển khai trồng rừng thay thế, chỉ đạt tỉ lệ 47,5% so với tổng số tiền trồng rừng thay thế đã thu được về Quỹ Bảo vệ Phát triển rừng các tỉnh.

Một số khu vực có tỉ lệ trồng bù thay thế chưa đạt chỉ tiêu như: 11 tỉnh vùng Đông Bắc Bộ theo tổng hợp phải trồng rừng thay thế với diện tích 2.192ha, tuy nhiên tới hết năm 2016 mới chỉ đạt 1.678ha (tổng số tiền đã giải ngân để trồng bù rừng chỉ đạt 22/93 tỉ đồng đã thu về Quỹ Bảo vệ Phát triển rừng). Tương tự vùng Tây Nguyên chỉ đạt 6.126ha trên tổng số 8.708ha phải trồng. Con số này của vùng Nam Trung Bộ là 1.845/2.981ha phải trồng.

Xem thêm
Thả 3 cá thể khỉ đuôi lợn quý hiếm về tự nhiên

Sau khi người dân tự nguyện giao nộp, 3 cá thể khỉ đuôi lợn đã được chăm sóc khỏe mạnh trước khi thả về tự nhiên để bảo tồn gen động vật quý hiếm.

Cứu hộ thành công cá thể gấu ngựa bị cụt chi trước

HÀ NỘI Từ đầu năm 2024 đến nay, Chi cục Kiểm lâm thành phố Hà Nội đã bàn giao 5 cá thể gấu cho Trung tâm Cứu hộ Gấu Việt Nam.

Đặc sắc lễ cúng thần rừng của người Mông Nà Hẩu

Lễ cúng thần rừng là nghi lễ độc đáo được người Mông ở xã Nà Hẩu tổ chức vào ngày cuối cùng của tháng Giêng hàng năm.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm