| Hotline: 0983.970.780

Hà Tĩnh: Kỷ luật 5 cán bộ kiểm lâm thiếu trách nhiệm

Thứ Năm 27/03/2014 , 09:48 (GMT+7)

Ông Nguyễn Huy Lợi, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Hà Tĩnh cho biết: đơn vị vừa ra các quyết định kỷ luật đối với 4 cán bộ kiểm lâm địa bàn xã Hương Đô và Hạt phó Kiểm lâm huyện Hương Khê do thiếu trách nhiệm.

Ông Nguyễn Huy Lợi, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Hà Tĩnh cho biết: đơn vị vừa ra các quyết định kỷ luật đối với 4 cán bộ kiểm lâm địa bàn xã Hương Đô và Hạt phó Kiểm lâm huyện Hương Khê do thiếu kiểm tra, không giám sát chặt chẽ công tác bảo vệ rừng và quản lý lâm sản.

Theo đó, Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm địa bàn xã Hương Đô Lê Viết Tuệ bị giáng chức xuống làm Trạm phó. Ông Tuệ chưa tròn trách nhiệm trong phối hợp chính quyền xã Hương Lâm kiểm tra, giám sát, phát hiện, báo cáo, tham mưu và xử lý kịp thời, để hộ Đoàn Đình Lục ở xóm 2, xã Hương Lâm cất giữ trên 21m3 gỗ từ nhóm 2 đến nhóm 8 không có nguồn gốc hợp pháp vào làm nhà ở, gây ảnh hưởng xấu đến công tác quản lý, bảo vệ rừng, quản lý lâm sản trên địa bàn huyện Hương Khê.

Hai kiểm lâm viên Đặng Quốc Khánh và Nguyễn Quốc Nam bị cảnh cáo do thiếu kiểm tra, giám sát địa bàn với trường hợp vi phạm trên. Hai ông: Trần Thanh Tường - Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Hương Khê và ông Phan Duy Bình - Phó Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm địa bàn xã Hương Đô bị khiển trách vì không hoàn thành chức trách nhiệm vụ, thiếu kiểm tra, giám sát chặt chẽ trong công tác bảo vệ rừng và quản lý lâm sản.

Xem thêm
Gần 6.400 hộ dân huyện Trạm Tấu ký cam kết bảo vệ rừng

YÊN BÁI Các vụ cháy rừng ở Trạm Tấu chủ yếu do bất cẩn của người dân khi xử lý thực bì bằng lửa, vì vậy việc đốt nương làm rẫy đang được quản lý chặt chẽ.

Trồng 33.000 cây xanh tại Vườn quốc gia Xuân Sơn

Các đơn vị trồng mới 33.000 cây, trong đó 3.000 cây bản địa (cây mỡ) và 30.000 cây keo tại vùng đệm của Vườn quốc gia Xuân Sơn.

Đặc sắc lễ cúng thần rừng của người Mông Nà Hẩu

Lễ cúng thần rừng là nghi lễ độc đáo được người Mông ở xã Nà Hẩu tổ chức vào ngày cuối cùng của tháng Giêng hàng năm.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm