| Hotline: 0983.970.780

Họp báo tại UBND Đồng Nai: Chất vấn thẳng thắn!

Thứ Sáu 16/07/2010 , 09:56 (GMT+7)

Hôm qua 15/7 UBND tỉnh Đồng Nai đã tổ chức buổi họp báo 6 tháng đầu năm 2010. Tại đây, nhiều vấn đề thời sự nóng đang xảy ra trên địa bàn tỉnh được báo chí chất vấn thẳng thắn.

Hôm qua 15/7 UBND tỉnh Đồng Nai đã tổ chức buổi họp báo 6 tháng đầu năm 2010. Tại đây, nhiều vấn đề thời sự nóng đang xảy ra trên địa bàn tỉnh được báo chí chất vấn thẳng thắn.

Tại cuộc họp, NNVN đã đề cập đến những dấu hiệu sai phạm được phản ánh ở loạt bài Đồng Nai: Chuyện một chữ ký trị giá gần 27 tỷ đồng liên quan đến dự án Trường THPT Nguyễn Bỉnh Khiêm và dự án khu nhà ở công nhân viên và chuyên gia tại xã Phú Hội (Nhơn Trạch). Sau khi báo phản ánh, ông Võ Văn Một – Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai đã có công văn số 4292/UBND-CNN ngày 2/6/2010 phản hồi những nội dung bài viết.

Tuy nhiên NNVN chưa đồng tình với nội dung công văn, bởi lẽ: Theo UBND Tỉnh Đồng Nai thì dự án của Cty Vạn Phúc và dự án trường Nguyễn Bỉnh Khiêm đều thuộc diện nhà nước thu hồi đất để cấp cho dự án, điều đó cũng có nghĩa là dự án xây nhà cho công nhân có nguồn tiền từ ngân sách, chỉ xây dựng nhà ở cho công nhân và không được phân lô bán nền. Trên thực tế thì dự án Vạn Phúc không xây nhà ở cho công nhân mà chỉ phân lô bán nền với giá từ 5.000.000 đ – 5.500.000 đ/m2, thu lợi rất lớn. Mặt khác tại công văn số 4292/UBND –CNN giải thích với NNVN, UBND tỉnh cho rằng cả 2 dự án đều nằm trong khu quy hoạch từ năm 2000, điều này không đúng theo Luật Đất đai vì những hộ này mua đất năm 2002 và vẫn được các cấp thẩm quyền cho phép sang nhượng và cấp sổ đỏ…Đại diện UBND tỉnh Đồng Nai cho biết sẽ chỉ đạo Sở TN-MT kiểm tra xem xét, xử lý.

Tiếp đó, vấn đề nông dân Đồng Nai kiện hay không kiện Cty Vedan được nhiều báo quan tâm, chất vấn HND Đồng Nai và lãnh đạo tỉnh. Khi trả lời câu hỏi “300 nông dân đồng ý không khởi kiện Vedan có đại diện cho ý chí của 5.000 nông dân Đồng Nai bị thiệt hại?” ông Trần Như Độ - Chủ tịch HND Đồng Nai cho rằng: "Họ có thể đại diện được. Nếu cần thiết thì chúng tôi sẽ triệu tập lại cuộc họp để thống nhất ý kiến của người dân".

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Kỷ lục 120 món ăn chế biến từ sâm dây tại núi rừng Ngọc Linh

Tại núi rừng Ngọc Linh (huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum) đã chứng kiến các đầu bếp chế biến 120 món ăn từ sâm dây và được xác lập kỷ lục Việt Nam.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm