| Hotline: 0983.970.780

Lập ban chỉ đạo khẩn cấp cứu “cụ” rùa hồ Gươm

Thứ Sáu 18/02/2011 , 09:20 (GMT+7)

Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội vừa ra quyết định thành lập ban chỉ đạo khẩn cấp bảo vệ rùa hồ Gươm.

"Cụ" rùa đang có nhiều biểu hiện bất thường về sức khỏe

Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội vừa ra quyết định thành lập ban chỉ đạo khẩn cấp bảo vệ rùa hồ Gươm.

Theo quyết định số 807/QĐ-UBND của Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội, ban chỉ đạo sẽ có 9 thành viên trong đó phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội Nguyễn Văn Khôi sẽ trực tiếp là trưởng ban chỉ đạo.

Ngoài ông Nguyễn Văn Khôi, ban chỉ đạo còn có thành viên là lãnh đạo các sở Tài nguyên và Môi trường, sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, sở Văn hóa Thể Thao và Du lịch, sở Xây dựng, văn phòng Ủy ban Nhân dân thành phố, Ủy ban Nhân dân quận Hoàn Kiếm và phó giáo sư, tiến sĩ Hà Đình Đức (Hội Bảo vệ thiên nhiên và Môi trường Việt Nam).

Ban chỉ đạo có nhiệm vụ chỉ đạo và triển khai thực hiện các biện pháp cấp bách chữa trị, chăm sóc và bảo vệ "cụ” rùa; chỉ đạo thực hiện các biện pháp tổng thể, đồng bộ xử lý ô nhiễm môi trường hồ Gươm.

Trước mắt, ban chỉ đạo sẽ chỉ đạo các ngành liên quan thực hiện thu dọn chướng ngại vật, nạo vét lòng hồ Gươm theo kế hoạch, đánh bắt và xử lý rùa tai đỏ, xử lý ô nhiễm nước hồ. Ngoài ra, quyết định cũng ghi rõ ban chỉ đạo có nhiệm vụ chỉ đạo các lực lượng chức năng tăng cường các biện pháp bảo vệ hồ.

Thực tế, thời gian gần đây, liên tiếp những vết thương xuất hiện trên mai, cổ “cụ” rùa hồ Gươm đã khiến không ít người lo lắng về sức khỏe của “cụ”. Một số nhà khoa học ngay lập tức đã lên tiếng kêu gọi nên đưa cụ rùa lên bờ để chữa trị.

Ngày 15/2 vừa qua, một buổi hội thảo tập hợp nhiều nhà khoa học trong, ngoài nước do Sở khoa học công nghệ Hà Nội tổ chức nhằm tìm ra giải pháp tổng thể cứu “cụ” rùa hồ Gươm. Tuy nhiên, với nhiều ý kiến trái chiều, buổi hội thảo kết thúc nhưng kết luận chính thức vẫn chưa được đưa ra.

(Theo Vietnam+)

Xem thêm
Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Kỷ lục 120 món ăn chế biến từ sâm dây tại núi rừng Ngọc Linh

Tại núi rừng Ngọc Linh (huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum) đã chứng kiến các đầu bếp chế biến 120 món ăn từ sâm dây và được xác lập kỷ lục Việt Nam.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm