| Hotline: 0983.970.780

Liên kết sản xuất - tiêu thụ nông sản: Doanh nghiệp sẽ kiện... nông dân?!

Thứ Tư 25/02/2009 , 15:00 (GMT+7)

Phó Cục trưởng Cục Kinh tế hợp tác & PTNT Lê Quý Đăng cho rằng, việc tiêu thụ nông sản thông qua hợp đồng còn thấp do động lực thị trường vẫn chưa đủ mạnh để thúc đẩy DN và nông dân thực sự tự nguyện liên kết với nhau, phổ biến tình trạng cung lớn hơn cầu, DN chưa phải chịu sức ép từ thị trường nông sản để buộc phải kí hợp đồng bao tiêu sản phẩm với nông dân, dẫn đến số lượng hợp đồng ký còn quá thấp so với năng lực SX của nông dân…

Giữa sản xuất với tiêu thụ qua hợp đồng của DN vẫn còn khoảng cách rất lớn.

TS Nguyễn Thái Thắng, TCty Chè VN cho hay, thực hiện liên kết “4 nhà”, từ 2003 đến nay TCty đã phối hợp 14.000 hộ nông dân ở 19 xã thuộc 4 tỉnh miền núi phía Bắc trồng mới và khai thác trên 3.000 ha chè. Tuy nhiên khi giá chè tăng cao, đã xảy ra việc tranh mua tranh bán ngay tại vùng nguyên liệu do TCty đầu tư.

Ông Nguyễn Tuấn, GĐ XN chè Hạnh Lâm (Nghệ An) bức xúc: “Trong khi DN đầu tư vốn, kỹ thuật cho nông dân thì một số cơ sở tư nhân trong vùng đã lợi dụng nhảy vào thu mua nguyên liệu với giá cao hơn từ 5 - 10%. Thậm chí có lúc họ mua thấp hơn, dân vẫn bán để trốn nợ DN hoặc thu lợi trước mắt. Năm 2007 lên cơn sốt chè, tư thương tranh mua tranh bán đã làm náo động cả vùng. Năm 2008 sản phẩm chè ứ đọng, không tiêu thụ được, 100% cơ sở tư nhân đóng cửa, lập tức người dân gây sức ép buộc DN phải bao tiêu sản phẩm”.

Các mô hình liên kết tiêu thụ cà phê tại Đăk Lăk và Quảng Trị cũng thất bại. Cty Đầu tư cà phê - dịch vụ Đường 9 (Quảng Trị), từ năm 2002 - 2005 đã đầu tư 12 tỷ đồng cho 1.500 hộ trồng cà phê nhưng nhiều hộ trốn tránh trả nợ DN. Từ 2005 Cty Cà phê Thắng Lợi (Đăk Lăk) cũng “quay lưng” không kí hợp đồng tiêu thụ với nông dân. Bởi theo họ, yêu cầu của dây chuyền chế biến ướt đòi hỏi phải đảm bảo quả chín từ 85% trở lên, trong khi dân cứ hái cà phê xanh…

Phó Cục trưởng Cục Kinh tế hợp tác & PTNT Lê Quý Đăng: Sở dĩ việc tiêu thụ nông sản thông qua hợp đồng còn thấp do động lực thị trường vẫn chưa đủ mạnh để thúc đẩy DN và nông dân thực sự tự nguyện liên kết với nhau, phổ biến tình trạng cung lớn hơn cầu, DN chưa phải chịu sức ép từ thị trường nông sản để buộc phải kí hợp đồng bao tiêu sản phẩm với nông dân, dẫn đến số lượng hợp đồng ký còn quá thấp so với năng lực SX của nông dân…

Tại miền Bắc, mối liên kết “4 nhà” bị “đổ bể” cũng khá phổ biến. Theo Chủ nhiệm HTXNN Hương Sơn (Bắc Giang), năm 2008 HTX chỉ thu mua được 300 tấn nguyên liệu để cung ứng cho các NM, còn khoảng 200 tấn nông dân tự phá hợp đồng, tuồn bán sản phẩm ra ngoài.

Nhưng ông Nguyễn Bách Hải, Chủ nhiệm HTX Phúc Ninh (Yên Sơn, Tuyên Quang) cho rằng, do giá cả thu mua nguyên liệu không thống nhất, DN thanh toán tiền chậm, mất nhiều thời gian đi lại của xã viên nên nông dân không thực hiện cam kết theo hợp đồng là điều đương nhiên.

Đại diện Cty CP Giống cây trồng TƯ cho biết, hằng năm Cty liên kết với nông dân SX từ 4.500 - 5.000 ha GCT các loại, tương đương 18.000 - 20.000 tấn giống. Mặc dù có hợp đồng bao tiêu nông sản, song nông dân lại “bỏ” DN, bán giống ra thị trường. Chẳng lẽ DN lại đi kiện… nông dân phá vỡ hợp đồng?!

Xem thêm
Bàn cách tận dụng hết dư địa cho tinh dầu quế

HÀ NỘI Thiếu hụt nhân lực có kỹ năng và chuyên môn, quy trình sản xuất chưa hoàn thiện và chưa có phương pháp tiếp cận thị trường toàn cầu là khó khăn chung của ngành quế.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Tập đoàn PAN đặt doanh thu 14.700 tỷ năm 2024 với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên

Trước lo ngại về biến đổi khí hậu, khó khăn chung của bối cảnh kinh tế, Tập đoàn PAN đặt mục tiêu doanh thu thận trọng tăng 12% với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm