| Hotline: 0983.970.780

Nhà nước mất tiền, dân vẫn phải mua đắt

Thứ Sáu 19/11/2010 , 10:27 (GMT+7)

Hiện Hà Nội và TPHCM là 2 địa phương tung ra nhiều tiền ngân sách nhất để bình ổn giá, nhất là vào những dịp cuối năm.

Hiện Hà Nội và TPHCM là 2 địa phương tung ra nhiều tiền ngân sách nhất để bình ổn giá, nhất là vào những dịp cuối năm.

Chỉ riêng TPHCM đã chi ra 350 tỷ đồng bình ổn giá thời gian vừa qua. Con đường đi của tiền bình ổn giá như sau: Các Sở Tài chính, KH- ĐT duyệt tiền- tiền đến tay các DN để mua hàng hóa- hàng chuyển đến các hệ thống siêu thị, cửa hàng bán cho khách hàng. DN được nhận tiền thường là những TCty thương mại lớn, thường là trực thuộc UBND 2 TP (Hà Nội thường rơi vào TCty Thương mại Hà Nội- Hapro, TPHCM là TCty Thương mại Sài Gòn- Satra, TCty Nông nghiệp Sài Gòn)...Các mặt hàng được bình ổn phần lớn là thực phẩm như đường, gạo, thịt, trứng, rau sạch...Về nguyên tắc hàng bình ổn gia thường bán giá thấp hơn các mặt hàng cùng loại nhưng không được bình ổn. Bởi đơn giản phần vốn ngân sách UBND TP cấp cho các TCty không phải chịu lãi suất.

Nghe thì hay nhưng thực tế hàng bình ổn giá rất khó đến tay người dân. Đơn giản vừa qua TPHCM tung ra hàng chục tỷ đồng để bình ổn giá đường đã gây nên những chuyện dở khóc dở cười. Cùng 1 siêu thị bên này đường không bình ổn giá tới 23.000 đồng/kg, kệ hàng bên kia có 20- 21.000 đồng/kg hỏi người tiêu dùng nào không nhao đến mua đường bình ổn. Thế là siêu thị phải treo biển: "Mỗi người chỉ được mua không quá 2kg đường". Nhưng dù đã "ngăn sông cấm chợ" người mua thì số đường bình ổn giá cũng bán chả mấy đã hết. Theo người dân thì số đường bình ổn giá quá ít ỏi, chẳng có nghĩa lý gì để kéo giá đường thị trường xuống. Giá đường ngoài thị trường cao vẫn hoàn cao.

Kiểu bình ổn giá nửa vời như vậy vừa không bình ổn được thị trường đường vừa gây nên bất công: ai nhanh chân mau được mấy cân đường giá rẻ, ai chậm chân thì...uống nước đục. Nhưng theo các chuyên gia kinh tế hàng bình ổn trong các siêu thị còn luôn là miếng mồi ngon mà tư thương "nhòm ngó" tìm cách ôm hết đem ra ngoài bán với giá cao (ai dám đảm bảo nhân viên các siêu thị không "bắt tay" với tư thương). Ở một số siêu thị đã có tình trạng khi các Sở, ngành đi kiểm tra thì siêu thị bày hàng bình ổn ra để các cơ quan này "nghiệm thu", sau đó siêu thị đưa hàng bình ổn đi đâu thì chỉ có...trời biết.

Hạu quả cuối cùng ở đây là gì: Ngân sách nhà  nước lãng phí vì hiệu quả bình ổn quá thấp hặc bị triệt tiêu, DN lợi dụng được khoản ngân sách UBND TP cấp không lãi suất thay cho việc phải đi vay ngân hàng ở thời điểm lãi suất cao ngất trời như hiện nay, còn người tiêu dùng thì khó hy vọng mua được hàng bình ổn (do số lượng quá ít hoặc do hàng bị tư thương ra tay ôm hết).

Xem thêm
Giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh

Do nguồn cung khan hiếm vì cuối vụ chong đèn, cộng với thị trường Trung Quốc tiêu thụ ổn định nên giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Tập đoàn PAN đặt doanh thu 14.700 tỷ năm 2024 với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên

Trước lo ngại về biến đổi khí hậu, khó khăn chung của bối cảnh kinh tế, Tập đoàn PAN đặt mục tiêu doanh thu thận trọng tăng 12% với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm