Ngày 18/6, Quốc hội tiếp tục làm việc tại Hội trường với 2 nội dung quan trọng. Một là biểu quyết thông qua Luật khoa học và công nghệ (sửa đổi) và biểu quyết thông qua Nghị quyết về Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2014, điều chỉnh Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh khóa XIII và năm 2013 của Quốc hội. Hai là, Quốc hội thảo luận về 2 dự án Luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (sửa đổi) và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi đua, khen thưởng.
Về dự án Luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (sửa đổi), có ý kiến đề nghị cần cân nhắc thêm về tên gọi. Còn phạm vi, đối tượng điều chỉnh của dự luật, các ĐB cho rằng quá rộng cả khu vực công, khu vực tư, cả Nhà nước và nhân dân, cả sản xuất và tiêu dùng. Các ĐB đề nghị tập trung quy định các hành vi thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong việc sử dụng quản lý ngân sách Nhà nước, tài sản, tài nguyên của đất nước.
Dự án NM giấy Châu Lộc (Thanh Hóa) xây dựng 7 năm nay vẫn chưa xong
ĐB Ngô Thị Minh (Quảng Ninh) cho biết: Nhiều lĩnh vực đang phát triển theo phong trào và quy mô không gắn với chất lượng, không cân đối cung cầu xã hội, cung cầu nguồn nhân lực, gây lãng phí rất lớn. Do đó, nếu không làm rõ nhiệm vụ của từng cá nhân để xảy ra hậu quả lãng phí tiền bạc, thời gian thì những quy định trong dự thảo luật vừa thiếu, vừa khó đi vào cuộc sống.
Kiến nghị nên sửa tên gọi của Luật, ĐB Phạm Đức Châu (Quảng Trị) cho rằng tiết kiệm và lãng phí là hai khái niệm ngược nhau và nhận được thái độ cũng trái ngược nhau của Nhà nước và xã hội. Do đó đề nghị luật này lấy tên gọi là Luật Phòng, chống lãng phí.
ĐB Cao Thị Xuân (Thanh Hóa cho rằng sự lãng phí bắt nguồn từ người quyết định quy hoạch, quyết định đầu tư sai trái và không ít trường hợp đằng sau đó là những động cơ vụ lợi nhưng luật pháp hiện hành chưa bóc tách được và chưa cụ thể hóa được trách nhiệm của cá nhân gây ra lãng phí. Khi xảy ra hậu quả lãng phí thì người đứng đầu lại núp bóng an toàn trong các chủ trương của tập thể hoặc vô can vì pháp luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí đang còn quy định rất chung chung.
ĐB Cao Thị Xuân nhấn mạnh: “Việc sửa đổi, bổ sung lần này phải quy được trách nhiệm cá nhân nếu để xảy ra lãng phí, thất thoát. Phải dứt khoát trong truy cứu trách nhiệm của cá nhân gây ra hậu quả lãng phí, thậm chí là cả trách nhiệm hình sự”.
Kém gì tham nhũng Theo ĐBQH tỉnh Ninh Thuận Huỳnh Thế Kỳ thì hiện trạng lãng phí ở nước ta không kém gì tham nhũng, nhưng chế tài chưa được quan tâm đúng mức. Tham nhũng có con người cụ thể, bỏ tù được, rồi quy ra bao nhiêu tiền, từ thanh tra, điều tra, truy tố đến xét xử, bao nhiêu chuyện rõ ràng, thu hồi được. Còn lãng phí nó vô cùng, không định lượng được. Cho nên tôi đề nghị xây dựng thành Bộ luật Phòng chống lãng phí. Thực tế có rất nhiều lễ khởi công làm linh đình quá, tốn kém quá. Ngày lễ kỷ niệm, ngày truyền thống cũng làm linh đình, gần đây lại thêm hội chứng Festival rất tốn kém. Tất nhiên mình tôn vinh lịch sử, quảng bá tiềm năng địa phương, kêu gọi đầu tư nhưng làm sao phải có ý nghĩa tiết kiệm. Lãng phí về thời gian làm việc thì không quy ra tiền được. Bây giờ nhiều Bộ, nhiều ban, ngành, nhiều hội làm không hết việc nhưng ngược lại cũng có những ban, những hội không thể viết được báo cáo công tác ngày vì có làm gì đâu, điều đó liên quan đến cơ chế tổ chức bộ máy. “Các cơ quan chức năng của Đảng, của Chính phủ nên nghiên cứu bố trí lại hệ thống bộ máy và tổ chức. Tôi nghĩ nhiều ban có thể nhập lại thành một ban, nhiều hội có thể nhập lại thành một. Bây giờ bộ máy phình ra quá, thậm chí ở Trung ương còn phình hơn ở dưới, giống như cái nón để ngược, tất cả bao nhiêu công việc dồn hết cho xã, phường, và cho thôn” - ĐB Kỳ kiến nghị.
