| Hotline: 0983.970.780

Thanh Hóa: Di dời hơn 53 nghìn dân ngay trong đêm

Chủ Nhật 28/10/2012 , 11:12 (GMT+7)

Đúng 6 giờ sáng ngày 28/10, công lệnh di dời của tỉnh được phát đi.

Đúng 6 giờ sáng ngày 28/10, công lệnh di dời của tỉnh được phát đi, tại các huyện, xã ven biển Thanh Hóa, ban phòng chống bão lụt đã thực hiện công tác di dời dân tới nơi an toàn để không gây thiệt hại về người và của trong cơn bão số 8.


Người dân vẫn chưa chịu di dời theo công điện khẩn.

Trước đó, vào lúc 21h ngày 27/10, tại trụ sở Ban Phòng chống lụt bão tỉnh, các đồng chí trong Ban Thường vụ Tỉnh uỷ đã được triệu tập gấp để triển khai công việc phòng tránh hậu quả của bão số 8, đồng thời họp bàn phương án di dân ngay trong đêm.

Nhận thấy sự phức tạp của cơn bão số 8 đang có nguy cơ đổ bộ vào Thanh Hoá, các đại biểu dự cuộc họp bàn phải tiến hành di dân ngay trong đêm. Theo đó, gần 12 vạn dân đang sinh sống trong phạm vi cách mép nước ven biển 200 m của các huyện, thị như Nga Sơn, Hậu Lộc, Hoằng Hoá, Sầm Sơn, Quảng Xương, Tĩnh Gia sẽ được di dời đến các công trình kiên cố. Số lượng dân được di dời khẩn cấp khoảng 53 nghìn người.

Đến 11 giờ đêm, các lực lượng chức năng và chính quyền các xã đã dùng trống, kẻng, loa... để thúc giục bà con chấp hành nghiêm chủ trương di dân.

Theo kế hoạch, công tác di dân sẽ ưu tiên các đối tượng người già, trẻ em, phụ nữ đi trước để đảm bảo an toàn. 7 tàu cá của ngư dân do hỏng hóc, gẫy bánh lái... vẫn còn neo đậu ven biển sẽ được đánh chìm (xong bão sẽ cho trục vớt), kiên quyết đưa người trên tàu vào bờ.

Mặc dù có lệnh di dời xong người dân vùng biển xã Ngư Lộc vẫn hồn nhiên họp chợ, sinh hoạt như không có chuyện gì xảy ra.


Những đứa trẻ nhặt rác vẫn đang giỡn mặt với “tử thần”.

Ghi nhận của phóng viên NNVN lúc 7 giờ sáng tại xã Ngư Lộc. Theo phương án di dời dân tuyến mép nước vào sâu trong đất liền 100 m, trên địa bàn xã Ngư Lộc phải di dời trong tổng số 1.085 hộ gồm 3.146 nhân khẩu.


Nhiều người vẫn ở lại cố thủ chống bão.

Tại huyện Tĩnh Gia, sau khi có công lệnh của tỉnh, huyện đã chỉ đạo xuống các xã có dân cách mép nước 200 đã di dời được 323 hộ với hơn 1.300 nhân khẩu. Hiện tại các hộ dân trong vùng ảnh hưởng vẫn đang tiếp tục được di dời tới nơi an toàn.

Tại một số huyện, thị như Nga Sơn, Sầm Sơn, Hoằng Hóa, Quảng Xương công tác di dời cũng đã được triển khai.

Phóng viên NNVN ghi lại một số hình ảnh tại hiện trường sau khi phát lệnh di dời.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm