| Hotline: 0983.970.780

Thêm giống lúa kháng bạc lá

Thứ Hai 21/07/2014 , 08:15 (GMT+7)

N20 là giống lúa có khả năng kháng rầy nâu tốt, kháng khá bệnh bạc lá và chỉ nhiễm nhẹ với bệnh khô vằn.

Giống lúa N20 do Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển lúa thuần (Viện CLT-CTP) chọn tạo có TGST vụ mùa 110 - 115 ngày, vụ xuân muộn 135 - 140 ngày, khả năng chống chịu sâu bệnh khá (đặc biệt là rầy nâu, bạc lá). Năng suất đạt 60 - 63 tạ/ha, thâm canh tốt có thể đạt 65 tạ/ha.

Vụ mùa 2013, Trung tâm đã xây dựng mô hình SX giống lúa chất lượng, kháng bạc lá N20 tại xã An Đức (huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương). Vụ xuân 2014, tiếp tục triển khai tại xã Hà Kỳ, huyện Tứ Kỳ (Hải Dương) với quy mô 15 ha.

Lúa N20 gieo mạ ngày 25/1/2014, cấy ngày 5/2. Các hộ nông dân tuân thủ chặt chẽ quy trình kỹ thuật: Mật độ cấy 45 - 50 khóm/m2, cấy 2 - 3 dảnh/khóm; bón phân theo tỷ lệ cân đối: 500 kg phân vi sinh, 120 kg N, 100 kg P2O5 , 90 K2O cho 1 ha.

Theo lãnh đạo xã Hà Kỳ, vụ xuân 2014 xã gieo cấy giống lúa N20 trên diện tích 15 ha, với 144 hộ dân tham gia. Qua thực tế, giống lúa N20 có khả năng chịu rét tốt, phát triển khá, đặc biệt là có khả năng kháng được bệnh bạc lá và đạo ôn, rầy nâu. Bông lúa dài, to, hạt thóc mẩy, ít bị lép nên năng suất đạt cao, trung bình từ 2,5 - 2,7 tạ/sào.

Gia đình bà Nguyễn Thị Bừng, thôn Đại Hà, xã Hà Kỳ gieo cấy 5 sào lúa N20 cho biết: "Trong khi các giống khác chỉ đạt 1,8 - 2 tạ/sào thì năng suất của giống lúa N20 ở chân vàn đạt 2,5 tạ/sào, còn ở chân đất chua đạt tới 2,7 tạ/sào. Nếu chăm sóc theo đúng quy trình kỹ thuật do cán bộ đề tài hướng dẫn thì ruộng cấy lúa N20 còn giảm được từ 1 - 2 lần phun thuốc trừ sâu bệnh hại. Vụ sau tôi vẫn gieo cấy 5 sào giống lúa này".

Ông Phạm Nguyên Hạnh, Chi cục trưởng Chi cục BVTV Hải Dương đánh giá, N20 là giống lúa có khả năng kháng rầy nâu tốt, kháng khá bệnh bạc lá và chỉ nhiễm nhẹ với bệnh khô vằn. Trong điều kiện SX hiện nay, khi nông dân phải đối mặt với thực trạng phun trừ rầy nâu, bạc lá rất tốn kém, thì giống lúa N20 là một giải pháp để khắc phục tình trạng trên. Với đặc tính chống chịu sâu bệnh tốt thì năng suất 2,5 tạ/sào là điều chấp nhận được.

TS Hà Văn Nhân, GĐ Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển lúa thuần cho biết: "Mặc dù giống lúa N20 chưa được công nhận chính thức nhưng nhiều địa phương vẫn lựa chọn xây dựng mô hình trình diễn thực tế. Với ưu điểm năng suất, chất lượng khá, chống chịu rầy nâu và bệnh bạc lá tốt hơn so với một số giống lúa khác, trung tâm tiếp tục mở rộng SX, trình diễn để công nhận giống chính thức trong thời gian sớm nhất".

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Hà Nội bắt chó thả rông, kiên quyết xử lý theo quy định

Tình trạng thả rông chó, mèo tại các khu vực công cộng không có rọ mõm, dây xích, không có người dắt vẫn đang xảy ra trên địa bàn Hà Nội.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm