| Hotline: 0983.970.780

Thu phí nhận con nuôi là kẽ hở để trục lợi?

Thứ Tư 26/05/2010 , 19:19 (GMT+7)

Sáng 26/5, QH thảo luận về dự án Luật Nuôi con nuôi. Nhiều ĐB còn băn khoăn với những quy định về lệ phí đăng ký nuôi con nuôi, chi phí giải quyết nuôi con nuôi nước ngoài.

* ĐBQH kiến nghị trang bị Báo Nông nghiệp Việt Nam cho điểm BĐVH xã

Sáng 26/5, QH thảo luận về dự án Luật Nuôi con nuôi. Nhiều ĐB còn băn khoăn với những quy định về lệ phí đăng ký nuôi con nuôi, chi phí giải quyết nuôi con nuôi nước ngoài. So với dự án trình QH tại kỳ họp trước, dự luật mới đã có nhiều nội dung được chỉnh lý, tuy nhiên, vẫn còn một số nội dung có nhiều ý kiến trái chiều.  

ĐB Nguyễn Minh Thuyết: Không nên bắt người nhận con nuôi nộp phí để thù lao nhân viên nuôi dưỡng

ĐB Nguyễn Thị Kim Thúy (Đà Nẵng) cho rằng không nên quy định người nước ngoài không thường trú tại Việt Nam nhận con nuôi là người Việt Nam phải trả chi phí lập hồ sơ, xác minh nguồn gốc và thẩm định hồ sơ của người xin nhận con nuôi như quy định của dự luật. Vì việc này đã được giao cho các cơ quan như công an, tư pháp thực hiện. ĐB Nguyễn Minh Thuyết (Lạng Sơn) cho rằng, không nên bắt nộp chi phí để thù lao hợp lý cho nhân viên của cơ sở nuôi dưỡng. “Tôi chưa thấy nước nào đòi chi phí cho người nuôi dưỡng trẻ vì việc này có thể tạo kẽ hở để lợi dụng trục lợi. Người nước ngoài nhận nuôi trẻ Việt Nam thì phải chịu chi phí này vậy người Việt Nam nhận trẻ nước ngoài làm con nuôi có phải nộp?"- ông Thuyết nói.

Theo Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường, chi phí giải quyết cho con nuôi nước ngoài hoàn toàn phù hợp với công ước Lahay năm 1993. Tất cả các nước cho trẻ em làm con nuôi nước ngoài đều phải quy định có chi phí nhận con nuôi, tuy nhiên cần công khai, minh bạch.

Chiều cùng ngày, QH thảo luận tại hội trường về Luật Bưu chính. Theo báo cáo tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật này của Uỷ ban TVQH thì việc quy định giao Chính phủ chỉ định 1 DN nhà nước làm dịch vụ bưu chính công ích và được hưởng một số chính sách đặc thù của hoạt động công ích là phù hợp. Bởi nếu giao cho nhiều DN gồm cả DN Nhà nước và tư nhân cùng làm dịch vụ bưu chính công ích sẽ phát sinh phức tạp, khó khăn trong quản lý... Về việc duy trì các điểm bưu điện văn hoá xã (BĐVH), Uỷ ban TVQH cho rằng không nên quy định cụ thể trong Luật.

ĐB Nguyễn Kim Hồng (Đồng Tháp) khẳng định, việc duy trì điểm BĐVH xã là rất cần thiết, nhất là đối với đồng bào ở vùng sâu vùng xa, hải đảo vì vậy nên quy định trong luật. ĐB Nguyễn Lân Dũng (Đăklăk) cho biết, tiếp xúc cử tri ở nông thôn cho thấy ngoại trừ cán bộ xã, hầu hết người dân đều không có báo đọc. Báo NNVN là kênh thông tin rất bổ ích, chuyển tải tiến bộ kỹ thuật mới đến nông dân, song hầu như các điểm BĐVH xã đều chưa có. "Tôi đã kiến nghị QH, Chính phủ nhiều lần về việc trang bị Báo NNVN cho các điểm BĐVH xã để bà con nông dân tiếp cận".

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Kỷ lục 120 món ăn chế biến từ sâm dây tại núi rừng Ngọc Linh

Tại núi rừng Ngọc Linh (huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum) đã chứng kiến các đầu bếp chế biến 120 món ăn từ sâm dây và được xác lập kỷ lục Việt Nam.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm