| Hotline: 0983.970.780

Vụ xì bồn chứa rỉ mật: Lỗi không thuộc về Trung tâm kiểm định

Thứ Ba 19/04/2011 , 10:16 (GMT+7)

Đó là khẳng định của ông Đoàn Hưng Quốc, Giám đốc Trung tâm Kiểm định kỹ thuật an toàn máy thiết bị nông nghiệp (Bộ NN-PTNT).

Đó là khẳng định của ông Đoàn Hưng Quốc, Giám đốc Trung tâm Kiểm định kỹ thuật an toàn máy thiết bị nông nghiệp (Bộ NN-PTNT) với NNVN chiều qua 18/4 sau khi NNVN ngày 14/4 có bài “Đồng Nai: Xì bồn chứa, cả ngàn tấn rỉ mật suýt… trôi sông”.

>> Đồng Nai: Xì bồn chứa, cả ngàn tấn rỉ mật suýt… trôi sông!

Ông Đoàn Hưng Quốc cho biết, việc kiểm định các thiết bị bắt buộc thực hiện theo thông tư 04/2008/TT-BLĐTBXH của Bộ Lao động Thương binh & Xã hội ngày 27/2/2008. Theo đó, bồn chứa rỉ mật của Cty CP Mía đường La Ngà (gọi tắt Cty đường La Ngà) không nằm trong danh mục bắt buộc kiểm định. Tuy nhiên, hàng năm sau mỗi vụ ép mía kết thúc (khoảng cuối tháng 4), phía Cty đường La Ngà có đề nghị Trung tâm Kiểm định kỹ thuật an toàn máy thiết bị nông nghiệp (gọi tắt TT kiểm định thiết bị Nông nghiệp) tới hỗ trợ, kiểm tra lấy các số liệu để thông báo cho phía công ty. Từ kết quả đó để công ty có hướng tu bổ, sửa chữa đảm bảo an toàn.

Do đó, TT kiểm định thiết bị Nông nghiệp có tới giúp đỡ việc kiểm tra siêu âm toàn bộ các thiết bị của Cty đường La Ngà (việc thực hiện hoàn toàn miễn phí, được thực hiện thường xuyên đối với các nhà máy đường khác). Việc kiểm tra được thực hiện theo phương pháp siêu âm phản xạ bằng máy TG 110-DL (đầu dò TG-506 chuyên đo chiều dày vật liệu bằng thép).

Ngày 22/6/2010, đoàn cũng đã có “kết quả kiểm tra siêu âm” tổng quát cụ thể. Theo đó, công việc của đoàn kiểm tra ngoài các hạng mục khác, việc kiểm tra bồn mật rỉ chỉ là đo chiều dày của bồn chứ không kiểm tra mối hàn. Tuy nhiên, khi sự cố xảy ra hoàn toàn là do bồn chứa rỉ mật bị xì mối hàn ở khoang thứ 3 (tính từ dưới lên, bồn có 6 khoang) do đó lỗi không thuộc về trung tâm kiểm định. Ông Đoàn Hưng Quốc cũng cho biết, việc khắc phục sự cố ở Cty đường La Ngà, bồn chứa đã gần 30 năm rồi, nếu thay mới thì rất đắt đỏ, tốn kém, do đó giải pháp bây giờ là cần kiểm tra lại tổng thể các chi tiết từ đó mới có hướng xử lý thích hợp nhất.

Chiều cùng ngày, trao đổi với NNVN, ông Trần Văn Ngà, TGĐ Cty đường La Ngà cũng xác nhận, hàng năm công ty có làm việc với TT kiểm định thiết bị Nông nghiệp nhằm kiểm tra, siêu âm các thiết bị như lò hơi, bình nén khí… Riêng bồn rỉ mật, trung tâm chỉ kiểm tra, siêu âm chiều dày vỏ thùng thép mà không siêu âm các mối hàn. Do vậy, trong sự cố vừa qua thì trách nhiệm không thuộc về TT kiểm định thiết bị Nông nghiệp.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm