| Hotline: 0983.970.780

Xoài cổ nhiễm bệnh

Thứ Sáu 06/06/2014 , 08:12 (GMT+7)

Theo Chi cục BVTV tỉnh Phú Yên, quần thể xoài cổ (cây di sản VN) ở chùa Đá Trắng (xã An Dân, huyện Tuy An) gồm 24 cây bị bệnh rầy bông và muội đen (nấm bồ hóng) gây hại.

Mật độ rầy cao, trung bình 26 con/lá, ở giai đoạn trưởng thành, chích hút làm khô héo chùm hoa, lá, cành, tạo tiền đề cho bệnh muội đen phát triển theo. Nấm bồ hóng che phủ đen bề mặt lá làm ảnh hưởng đến khả năng quang hợp của cây.

08-33-41_img_0984
Xoài cổ chùa Đá Trắng bị bệnh lá thâm đen

Ông Đặng Văn Mạnh, Phó Chi cục trưởng Chi cục BVTV Phú Yên cho biết, xoài già cỗi, tán lá ít, lá chuyển vàng do thiếu dinh dưỡng. Lớp vỏ thân nứt nẻ, xơ hóa tạo nơi cư trú cho nhiều loại côn trùng. Đa số gốc cây bị lồi rễ do phần gốc không được vun xới bảo vệ.

Chi cục đã tiến hành biện pháp xử lý phun thuốc Chess, Actara, Jetan, Trebon… trộn chung Bordeaux, Carban, COC. Cắt tỉa cành hư bị sâu bệnh và tạo lại bộ tán cho cây. Bón phân tưới nước để cây đủ ẩm. Sau khi cây hồi phục sẽ tiến hành xây bồn để bảo vệ gốc và hệ thống rễ cây.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Hà Nội bắt chó thả rông, kiên quyết xử lý theo quy định

Tình trạng thả rông chó, mèo tại các khu vực công cộng không có rọ mõm, dây xích, không có người dắt vẫn đang xảy ra trên địa bàn Hà Nội.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm