| Hotline: 0983.970.780

Y án tử hình với Nguyễn Đức Nghĩa

Thứ Năm 11/11/2010 , 16:18 (GMT+7)

Nhận định bị cáo giết người man rợ, không có tình tiết giảm nhẹ hình phạt, tòa phúc thẩm đã bác kháng cáo, tuyên y án tử hình Nguyễn Đức Ngĩa.

Nhận định bị cáo giết người man rợ, không có tình tiết giảm nhẹ hình phạt, trưa nay tòa phúc thẩm đã bác kháng cáo, tuyên y án tử hình. Nghĩa ngồi chết lặng trước vành móng ngựa, còn người mẹ ôm mặt nức nở.

Cấp phúc thẩm cho rằng bản án sơ thẩm đã xem xét toàn diện các căn cứ giảm nhẹ cho bị cáo như nhân thân, khai báo thành khẩn... HĐXX nhấn mạnh cần làm rõ một tình tiết là Linh đến gặp Nghĩa tại căn hộ chung cư ở khu Trung Yên để nhờ mua "thuốc trị mụn", chứ không phải hai người nối lại tình cảm sau 3 năm chia tay. Đặc biệt, trước thời điểm Nghĩa sát hại nạn nhân, hai người "không quan hệ tình dục". Tại phiên xử hôm nay, Nghĩa thừa nhận việc này.

TAND Tối cao xác định Nghĩa không thể bị kích động, ghen tức dẫn đến việc tước đoạt mạng sống của nạn nhân. Mục đích của anh ta là giết người, cướp tài sản. “Giữ nguyên án tử hình mới thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật”, vị chủ tọa đọc bản án.

Việc cha mất được gia đình dự định giấu kín với Nghĩa

Nguyễn Đức Nghĩa ngồi lặng đi sau khi nghe tuyên án. Cảnh sát lập tức triển khai lực lượng, áp giải bị cáo khỏi khán phòng đông nghịt. Nghĩa chỉ kịp ngoái lại nhìn người mẹ tiều tụy hớt hải chạy theo gọi con.

Trao đổi với PV trước khi rời phiên xử, ông Nguyễn Văn Ba (cha nạn nhân) cho biết, gia đình ông cảm thấy được an ủi phần nào với bản án vừa tuyên. Công lý đã được thực thi nghiêm minh. “Có mấy ai chết mà phải đưa ma 2 lần như con gái tôi”, ông buồn bã ra về. 

Trước lúc bản án được công bố, khán phòng bỗng đông bất thường. Mọi người vịn cửa sổ, trèo lên ghế ai cũng cố trông thấy "sát thủ". Lực lượng cảnh sát phải căng mình để vãn hồi trật tự của phòng xử. Trong lúc trò chuyện với mẹ, Nghĩa hỏi thăm về vụ tai nạn khiến cha qua đời. Nghĩa bảo, có "linh cảm về việc này từ mấy hôm gần đây". Hai mẹ con nhìn nhau buồn bã...

Ngồi sau lưng Nghĩa là người cha đau khổ của nạn nhân

Trong lời nói sau cùng Nghĩa khẩn khoản: "Hãy mở cho tôi con đường sống để trở về xã hội. Tôi khát khao được sống". Bị cáo thú nhận, chưa lúc nào thôi day dứt do tội lỗi đã gây ra với gia đình và nạn nhân.

"Nếu tôi được quay lại có thể không là người có ích cho xã hội thì cũng có thể thắp một nén nhang tạ tội với mọi người trước những lầm lỗi tôi đã gây ra", Nghĩa trình bày, rồi quay xuống dưới nhìn mẹ.

Tự bào chữa trước tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi song tiếp tục khẳng định sát hại người yêu cũ không vì mục đích cướp tài sản như VKS cáo buộc. "Nếu có thì tôi đã có nhiều cách, cơ hội để lấy", Nghĩa nói.

Luật sư động viên mẹ Nghĩa trước phiên xử. Trong vụ tai nạn giao thông khiến bố Nghĩa tử nạn, bà Chuân cũng bị thương

Sáng nay, Nghĩa bước vào phòng xử án với đôi mắt đỏ hoe, dớn dác tìm bóng dáng người thân. Vừa trông thấy mẹ, bị cáo liên tục đưa tay lau nước mắt. Phòng xử chật kín, nhiều người phải đứng vì không đủ chỗ ngồi. Bà Chuân (mẹ Nghĩa) ngồi cùng người thân ở hàng ghế gần cuối cùng. Bố của nạn nhân có mặt ở tòa từ khá sớm. Hai luật sư bào chữa cho Nghĩa là ông Nguyễn Anh Thơm và Ngô Ngọc Thủy.

Giống như phiên sơ thẩm, bị cáo khẳng định chỉ đâm nạn nhân Linh một nhát dao chứ không phải là hai như trong hồ sơ điều tra. Chủ tọa hỏi: "Bị cáo nghĩ gì về tội ác đã gây ra?". Nghĩa đáp: "Thấy khiếp sợ và ghê rợn". Tuy nhiên, bị cáo vẫn một mực khẳng định không giết người với tình tiết man rợ.

HĐXX tiếp tục truy vấn: "Theo nhận thức của bị cáo, thế nào là man rợ?". Dưới vành móng ngựa, Nghĩa đáp: "Đó phải là giết người treo cổ, cắt gân chân, gân tay hay tưới xăng đốt xác phi tang...".

Trong phần xét hỏi, Nghĩa tỏ thái độ bức xúc, từ chối câu hỏi của luật sư (bảo vệ nạn nhân) về việc anh ta "giấu một phần thi thể Linh vào túi nilon hay túi du lịch?". Bị cáo đáp: "Tôi đã khai rõ ràng tại cơ quan điều tra, nên giờ không cần thiết nhắc lại". HĐXX lập tức chấn chỉnh thái độ khai báo này, nhắc nhở: "Bị cáo phải có nghĩa vụ trả lời để làm rõ".

Tại phiên phúc thẩm hôm nay, gia đình ông Ba đã mời 3 luật sư. Đưa ánh mắt căm giận về phía Nghĩa, ông bày tỏ: "Tôi muốn loại trừ Nghĩa khỏi đời sống vĩnh viễn". Ông cho biết 3 năm qua, Nghĩa chưa từng đến nhà ông.

Ông Ba: "Tội ác phải bị trừng trị"

Trong phần tranh tụng, phòng xử đang yên lặng bỗng xôn xao khi luật sư Ngô Ngọc Thủy (bào chữa cho Nghĩa) thông báo cha bị cáo vừa mất do tai nạn giao thông. Người Nghĩa run bần bật, hai tay ôm mặt nức nở. Ở phía dưới, mẹ Nghĩa sịt sùi, cầm khăn mùi xoa liên tục lau nước mắt khi nghe luật sư bào chữa cho con trai trình bày về "bi kịch gia đình" để mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho thân chủ.

Sau khoảng 90 phút nghe xét hỏi, VKS cho rằng không có cơ sở xét kháng cáo của Nghĩa, đề nghị HĐXX phúc thẩm giữ nguyên hình phạt tử hình đã tuyên với hung thủ sát hại dã man người yêu cũ để cướp tài sản này.

Vị đại diện VKSND Tối cao ghi nhận thêm một tình tiết giảm nhẹ hình phạt của Nghĩa là "đã khắc phục một phần hậu quả". Tuy nhiên, ông cho rằng vẫn không đủ để chấp nhận giảm nhẹ hình phạt.

Phiên phúc thẩm xét kháng cáo "không giết người man rợ" của Nguyễn Đức Nghĩa do thẩm phán Trần Đình Dần làm chủ tọa.

Tuần trước, sau khi chồng qua đời vì tai nạn giao thông, mẹ bị cáo Nghĩa đã viết đơn gửi TAND và VKSND Tối cao xin giảm nhẹ hình phạt tử hình cho đứa con trai độc nhất. Người mẹ thừa nhận hành vi giết hại bạn gái của của Nghĩa là phạm tội đặc biệt nghiêm trọng. Tuy nhiên, bà vẫn mong con có cơ hội được sống để sám hối tội lỗi đã gây ra.

Trước ý kiến của một luật sư rằng cách duy nhất Nghĩa được giảm án là gia đình bị hại có đơn xin cho anh ta, trao đổi với PV, bố nạn nhân cho biết gia đình ông chia sẻ với nỗi đau mất chồng của bà Chuân, nhưng sẽ không bao giờ xin giảm án cho Nghĩa.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

42 mẫu cà phê vào chung kết cuộc thi Cà phê đặc sản Việt Nam

42 mẫu cà phê, gồm 24 mẫu cà phê robusta và 18 mẫu arabica lọt vào vòng chung kết cuộc thi cà phê đặc sản Việt Nam 2024.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm