| Hotline: 0983.970.780

Chuyện lạ ở Nghệ An: Bị can làm Phó ban Tuyên giáo Huyện uỷ (?)

Thứ Sáu 17/02/2012 , 09:50 (GMT+7)

Được biết tại huyện Thanh Chương, hiện vẫn còn một số “quan huyện” chiếm cứ đất rừng tại một số xã nhưng chưa bị lôi ra ánh sáng.

Ông Nguyễn Văn Dụng, người bị đi tù sau vụ mất đất ở Thanh An

Vụ một số cán bộ huyện Thanh Chương và xã Thanh An (tỉnh Nghệ An) gồm ông: Nguyễn Văn Lương, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Thanh An, hiện là Phó Ban tuyên giáo Huyện ủy Thanh Chương; ông Nguyễn Hữu Đức, nguyên Chủ tịch UBND xã Thanh An, sau đó giữ chức vụ Trưởng phòng Nông nghiệp & PTNT huyện Thanh Chương; ông Nguyễn Công Đức, Chủ tịch UBND xã và ông Trần Văn Dinh, Trưởng ban địa chính xã Thanh An đã cấu kết với nhau và dùng nhiều thủ đoạn chiếm đoạt đất rừng của một số hộ dân; tự ý giao 107 lô đất trái với thẩm quyền; lập nhiều hồ sơ khai khống địa chỉ để đề nghị UBND huyện Thanh Chương cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp cho vợ, có nhiều sai phạm trong việc giao đất, quản lý kinh tế, tài chính tại xã Thanh An đã bị công luận phanh phui vào đầu tháng 5/2011. 

Sau khi báo NNVN nêu vụ việc nghiêm trọng này, tháng 8/2011, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ CA tỉnh Nghệ An đã vào cuộc, khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Văn Lương, ông Nguyễn Hữu Đức và ông Nguyễn Công Đức với hai tội danh “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “lạm quyền trong thi hành công vụ”; ông Trần Văn Dinh bị khởi tố về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ. Việc cơ quan CSĐT vào cuộc đã khiến nhân dân địa phương rất phấn khởi, tin tưởng vào các cơ quan bảo vệ phát luật tại địa phương.

Thế nhưng, điều kỳ lạ là sau khi đã bị khởi tố bị can mà các đối tượng trên vẫn tiếp tục đương chức hoặc chỉ bị thuyên chuyển công tác, không bị đình chỉ sinh hoạt đảng, đình chỉ chức vụ để phục vụ công tác điều tra như quy định của pháp luật hiện hành. Bởi thế, ông Nguyễn Hữu Đức bị chuyển sang làm chuyên viên Phòng Dân tộc, riêng ông Nguyễn Văn Lương không hiểu sao vẫn tại vị và tiếp tục đi rao giảng những bài học về đạo đức... với quần chúng và đảng viên ở cơ sở. Còn ông Nguyễn Công Đức vẫn hàng ngày lên trụ sở UBND xã chỉ đạo công việc của chính quyền như không có chuyện gì xẩy ra (!?).

Do đó, dư luận cho rằng việc Cơ quan điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các đối tượng trên phải chăng chỉ mang tính hình thức để trấn an dư luận và báo chí (?). Vì vậy, dư luận đã khẩn thiết đề nghị các cơ quan báo chí tiếp tục lên tiếng nếu không vụ việc có thể sẽ bị “chìm xuồng”? Trả lời báo chí về vấn đề này, ông Lê Minh Sơn, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Thanh Chương cho biết: Ban Thường vụ Huyện ủy Thanh Chương mới chỉ đạo các đảng viên vi phạm tự kiểm điểm trước chi bộ và UBKT Đảng ủy cơ sở, BCH Đảng bộ cơ sở. Ban thường vụ Huyện ủy đã đình chỉ cấp ủy viên (Uỷ viên BCH Huyện uỷ Thanh Chương) đối với ông Nguyễn Văn Lương và xử lý bằng hình thức cảnh cáo đối với tất cả các đảng viên vi phạm trong vụ việc nêu trên.

Được biết tại huyện Thanh Chương, hiện vẫn còn một số “quan huyện” chiếm cứ đất rừng tại một số xã nhưng chưa bị lôi ra ánh sáng. Đây có phải là nguyên nhân chính khiến những người bị “lộ diện” chưa bị xử lý một cách nghiêm túc?

Trả lời câu hỏi vì sao không đình chỉ sinh hoạt đảng và đình chỉ công tác đối với các đối tượng vi phạm để phục vụ công tác điều tra, ông Lê Minh Sơn cho rằng: UBKT Huyện ủy đã có kết luận gửi Ban Thường vụ Tỉnh ủy nhưng Ban thường vụ Tỉnh ủy đang dừng lại chờ kết luận từ phía cơ quan điều tra. Việc xử lý về chuyên môn (đình chỉ công tác) chỉ được tiến hành sau khi có kết luận của cơ quan điều tra (?!).

Những việc làm vi phạm pháp luật của số đảng viên trên trong thời gian qua, nhất là hành vi hùa nhau đẩy ông Nguyễn Văn Dụng (người bị cướp đất lâm nghiệp) vào tù và cách xử lý sai phạm nửa vời của huyện Thanh Chương đang làm người dân bất bình, làm xói mòn lòng tin của quần chúng nhân dân đối với chính quyền và cấp uỷ tại địa phương này.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Kỷ lục 120 món ăn chế biến từ sâm dây tại núi rừng Ngọc Linh

Tại núi rừng Ngọc Linh (huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum) đã chứng kiến các đầu bếp chế biến 120 món ăn từ sâm dây và được xác lập kỷ lục Việt Nam.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm