| Hotline: 0983.970.780

Bài 2: Toát mồ hôi vay vốn làm trang trại

Thứ Tư 21/05/2008 , 07:30 (GMT+7)

Một chủ trang trại ở Hà Tây cho hay, để làm thủ tục trang trại phải mất vài tháng với trên 20 con dấu các loại từ thôn, HTX, xã, huyện nhưng cũng không khó bằng chuyện vay vốn.

Nuôi gia công, vay vốn “cắt cổ”

Nuôi gia công dễ được ngân hàng cho vay vốn nhưng cũng chỉ là làm thuê “Để được vay vốn phải làm dự án, làm luận chứng kinh tế, tính toán tỉ mỉ tới mức làm bao nhiêu m2 chuồng, nuôi bao nhiêu con gà, lợn, rồi đầu vào gồm hạ tầng, giống, thức ăn, thuốc, tiền dự phòng, lãi %, khấu hao ra sao, đầu ra ở đâu, lãi lỗ như thế nào…Bao thứ cực kỳ phức tạp mà tôi nghĩ ngay cả người học đại học kinh tế cũng khó làm nổi chứ đừng nói nông dân chân đất, mắt toét. Không làm được thì không được vay nên phải thuê người viết hộ mà cuối cùng cũng chỉ được vay có vài ba chục triệu. Đấy là vay vốn thương mại, phải thế chấp nhà cửa, chịu lãi suất 1,6% chứ không có ưu đãi gì đâu nhé. Ai làm trang trại gia công, được Cty bảo lãnh vay vốn còn đỡ chứ cứ tự mình làm như chúng tôi, không biết đường đi nước bước rất khó vay, có vay cũng chẳng được là bao. Lạm phát, giá thịt lợn, giá thóc gạo tăng vọt, người ta bảo ưu tiên cho nông nghiệp nhưng chúng tôi làm trang trại ai tư vấn? Ai giúp ban đầu về vốn? Chẳng có ai cả. Nông nghiệp không giống công nghiệp, sinh lợi cao, thị trường ổn định mà lại cho vay với lãi suất bằng nhau thì ưu đãi cái gì?.”

Lâu nay chúng ta vẫn bảo phải công nghiệp hoá, hiện đại hoá nông nghiệp, dồn đổi ruộng đất để sản xuất lớn mà mô hình trang trại chính là những điển hình cần mở rộng. Thực tế trang trại được ưu đãi gì? Sòng phẳng ra gần như không gì cả. Các địa phương đua nhau trải thảm đỏ đón nhà đầu tư nhưng không địa phương nào lại trải thảm đón các chủ trang trại cả vì sinh lời thấp, không có “lại quả” lại mang tiếng là còn để tỷ trọng GDP nông nghiệp cao? Chuyện vay vốn với các chủ trang trại cũng vậy, bị làm khó dễ, hoạch hoẹ đủ đường.

Đối với những chủ trang trại nuôi gia công, vay vốn tương đối dễ có điều lãi suất cao. Ông Phạm Văn Thân - chủ trang trại ở Cổ Đông (Sơn Tây) có 5,3 ha, thế chấp một căn nhà mặt đường để vay vốn ngân hàng 700 triệu với thời hạn 3 năm, lãi suất ban đầu 1,25%, sau tăng 1,48% và sắp tới 1,6% nên chỉ riêng tiền lãi ngân hàng mỗi tháng đã trên 10 triệu đồng. Trại của ông nuôi 1.900 con lợn gia công cho Cty CP, chi phí hàng tháng cho nhân công 3 triệu/3 người, điện đóm 7 triệu, khấu hao chuồng trại 5 triệu/tháng, lãi ngân hàng trên 10 triệu/tháng. Trong khi ấy giá nuôi gia công chẳng tăng, khi trước mỗi tháng trừ tất tật còn được cỡ 5-7 triệu đồng, giờ chỉ còn 3-4 triệu nên chẳng biết bao giờ ông thu hồi nổi vốn.

Anh Phùng Văn Mị - một chủ trang trại có tiếng ở Cổ Đông với tổng diện tích thầu đất tới 30 ha thừa nhận hầu như chẳng bao giờ thấy mặt cán bộ đến hỏi han và cũng chưa bao giờ tiếp cận nổi một đồng vốn vay ưu đãi. Anh Mị đã phải dùng cả 2 bìa đỏ của gia đình, nhờ viết luận án kinh tế mới vay được 300 triệu đồng từ ngân hàng với lãi suất thương mại. 30 ha mà vay được 300 triệu, vị chi mỗi ha được có 10 triệu, số tiền chỉ như muối bỏ bể bởi đầu tư riêng cho san ủi mặt bằng đã 700 triệu, cho xây chuồng trại đã 900 triệu. Số tiền vay mượn ngoài cũng không thể bù đắp khiến cho anh Mị phải đành làm kiểu “giật gấu, vá vai”, một tí nuôi lợn, một tí trồng cam, trồng rừng còn lại thì trồng sắn. 8 ha sắn của anh trừ chi phí đủ thứ mỗi vụ vỏn vẹn 1 ha thu được cỡ 7 triệu tiền lãi. Anh Mị chỉ ước ao có 1 tỉ đồng vốn để đầu tư mở rộng việc nuôi lợn, trồng cam Canh thay cây sắn và thả 100 con cá sấu nhưng đó chỉ là một ước mơ xa vời, nhất là ở thời buổi lạm phát, ngân hàng siết chặt vốn vay như hiện nay.

Nỗi niềm chủ trang trại “tự bơi”

Anh Phùng Văn Mị: "Vì thiếu vốn đầu tư nên tôi phải trồng 8 ha sắn" Những trang trại nuôi gia công, vay vốn còn thế huống hồ những trang trại “tự bơi”. Trang trại của anh Nguyễn Văn Lợi xã Thạch Thán (Quốc Oai, Hà Tây) lập năm 2005 với diện tích 5 mẫu. Ban đầu anh Lợi cũng được vay 20 triệu của ngân hàng với lãi suất ưu đãi nhưng chỉ được 2 năm. 20 lợn nái, 150 lợn bột ngày ngày ngốn hết cả triệu tiền cám, chưa kể đến nhu cầu mở rộng trang trại cần nhiều vốn nữa nhưng lãi suất cao như hiện nay cũng là điều ngáng  trở.

Cùng ở Thạch Thán, trang trại của anh Đỗ Thế Vinh cũng thuộc diện nuôi tự túc, không gia công cho Cty nào. Để đầu tư vào trang trại, anh Vinh phải cầm 2 sổ đỏ vay ngân hàng trên 200 triệu và vay ngoài lãi tới 2-3%/ tháng khoảng 100 triệu nữa. Dù chăm chỉ làm ăn nhưng không may lúc nuôi lợn, lợn không được giá. Lận đận mãi, bỏ lợn chuyển sang nuôi 2000 gà thì thịt lợn giá lại cao vọt, tiếc đứt ruột đã đành mà vừa rồi đàn gà nhà anh bị thương hàn chết hết, lỗ trắng 100 triệu. Nguồn vốn cạn kiệt, giờ đây trang trại của anh không dám thuê nhân công bên ngoài mà vợ chồng, con cái cứ việc trần mình ra mà làm. Nhà anh có vườn cam, bưởi nhưng phân bón đầu tư hàng ngày đều phải vay lãi, cuối năm thu được tí sản phẩm cũng không đủ trả nợ. Con cá dưới ao đầu tư 6 tháng mới thu được, phải ăn, phải chăm sóc hàng ngày nên cũng phải vay lãi. Đứa con trai anh Vinh ngán ngẩm bảo rằng: “Lúc đầu nghe hô hào chuyển đổi làm trang trại tưởng được hỗ trợ, ưu đãi gì nên bỏ tất cả vốn liếng vào nuôi. Được tí lợi nhuận ban đầu cũng không dám để tích luỹ mà chỉ như một liều thuốc an thần giúp gia đình tôi khoan khoán dốc vốn tái đầu tư. Ai ngờ, càng làm càng lụn bại. Đâm lao đành phải theo lao, có lẽ sau bao năm trang trại, hết thời hạn thuê đất, chúng tôi lại trở về tay trắng thôi. Giờ bao đoàn đến tham quan, chụp ảnh, tôi cứ phải lỉnh đi…trốn bởi sợ họ quay lên ti vi, viết lên báo đài rằng làm trang trại được ưu đãi, lợi nhuận cao mà nhiều người khác lại lao theo thì khổ”. (Còn nữa)

"Chúng tôi cần tư vấn kỹ thuật chẳng ai giúp, cần vốn chẳng ai quan tâm, cần thị trường chẳng biết hỏi ai. Những khi vật nuôi dịch bệnh điêu đứng không ai ngó ngàng, những khi ế thừa sản phẩm không ai chìa tay cứu đỡ nhưng hễ có tí thành công là y như rằng đoàn này kéo đến, đoàn nọ thăm nom, quay phim, chụp ảnh rồi báo cáo, báo cầy rằng thành công ấy do được sự lãnh đạo sáng suốt, giúp đỡ tận tình của chính quyền các cấp. Nực cười chưa?” - Một ông chủ trang trại tâm sự.

 ------------

Bài 1: Chính sách cho nông dân - Từ văn bản đến thực tiễn

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Thứ trưởng Nguyễn Quốc Trị: Điều tra, xử lý nghiêm hành vi gây cháy rừng

Ngày 28/4, Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Nguyễn Quốc Trị đã có buổi làm việc với tỉnh Hà Giang về tình hình sản xuất nông nghiệp và công tác phòng cháy, chữa cháy rừng.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Ùn tắc bến phà ra đảo Cát Bà dịp 30/4 và 1/5

HẢI PHÒNG Ngày 28/4, hàng nghìn người đã ùn ùn đổ về bến phà Đồng Bài để ra đảo Cát Bà khiến giao thông tắc nghẽn.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm