| Hotline: 0983.970.780

Bái phục ông nhà giáo ưu tú!

Thứ Ba 31/08/2010 , 09:49 (GMT+7)

Bây giờ thì ông đã nhận sổ hưu và yên ổn sống dư dả những năm cuối đời với một khoản dự trữ mà cỡ các nhà nông tài ba Phú Thọ phải cần cù, chịu khó một nắng hai sương nhiều năm mới có được.

Ông trúng số độc đắc ư? Thưa không! Ông chỉ bán có vài trăm chữ ký thôi. Chữ ký gì mà có giá thế? Xin thưa là ký các quyết định thuyên chuyển giáo viên THPT các huyện xa về thành phố và các khu vực trung tâm.

Chuyện thường ngày có gì là lạ? Thưa, không phải chuyện thường ngày đâu ạ. Chuyện không bình thường là chỉ trong vòng 4 tháng, từ tháng 3 đến tháng 6/2010, ông đã ký gần 200 quyết định thuyên chuyển giáo viên mà theo các phụ huynh có con được ông “chiếu cố” hạ bút phải chi bộn tiền.

Theo ngôn ngữ của pháp luật thì họ là bị hại nhưng họ lại muốn được làm bị hại để con được về gần nên lại có phần sung sướng khi “được” trở thành bị hại.

Ông giám đốc Sở kia đã “làm hộ” cho vài ba ông giám đốc kế nhiệm về việc bố trí giáo viên vì theo lời một ông hiệu trưởng trường trên địa bàn thì hiện trường ông thừa đến 60 giáo viên. Và với số giáo viên hiện có thì trường của ông phải 20 năm nữa mới phải bổ sung! Các trường khác trên địa bàn cũng vậy.

Vấn đề còn lại là ai là người trả lương cho số lao động dôi dư này? Xin thưa, chẳng ai khác là ngân sách. Mà ngân sách lại lấy từ nguồn thuế của dân đóng góp. Ngồi tiêu tiền lương do ngân sách cấp mà lại không có việc làm hoặc có cũng không đáng kể, có họ rất gần với những người thất nghiệp thì ai mà chẳng muốn. Ai cũng biết chỉ dân là không biết.

Việc ông làm nhiều người biết nhưng chẳng ai dám can ngăn vì quyền của ông được thế. Sức khỏe của ông thì kém vì mang bệnh hiểm nghèo. Ăn chẳng được là bao vậy mà ông lại nỡ làm khổ nhiều trường ở các huyện miền núi lâm vào cảnh thiếu giáo viên giảng dạy. Mà đã thiếu giáo viên thì chất lượng giáo dục ở những nơi ấy làm sao khá lên được. Hậu quả là các gia đình có con theo học ở đây phải gánh khi con em mình không thể ra khỏi rừng cọ đồi chè vì học lực quá bình thường!

Nghe đến đây mọi người đều bừng tỉnh: Ông là nhà giáo ưu tú đấy. Đúng là liều đến thế là cùng! Liệu đây có phải căn bệnh phổ biến không? Nếu có thì thuốc chữa là gì? Câu hỏi tưởng dễ trả lời nhưng lại khó lắm thay!

Xem thêm
Lật mặt 7 chạm mốc hơn 60 tỷ sau 2 ngày công chiếu

Sau hai ngày công chiếu, tính cả những suất chiếu sớm, phim 'Lật mặt 7: Một điều ước' đã thu về hơn 60 tỷ đồng, vượt xa phim Mai của Trấn Thành.

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng

Trận đấu giữa Man United vs Burnley trong khuôn khổ vòng 35 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 21h00 ngày 27/4/2024 trên sân vận động Old Trafford.

HLV Hoàng Anh Tuấn chia tay U23 Việt Nam để nhường ghế cho HLV ngoại

HLV Hoàng Anh Tuấn kết thúc nhiệm vụ dẫn dắt tạm quyền đội U23 Việt Nam sau vòng chung kết U23 châu Á tại Qatar.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm