| Hotline: 0983.970.780

Cầm dao bầu đòi gặp chủ tịch huyện để giải quyết việc riêng

Thứ Hai 22/04/2024 , 18:52 (GMT+7)

Tẩn A Dao mang dao bầu đi xe máy đến trụ sở huyện Sìn Hồ (Lai Châu), đòi gặp Chủ tịch UBND huyện để giải quyết tin đồn về vợ của Dao.

Tẩn A Dao cầm dao đòi gặp Chủ tịch UBND huyện Sìn Hồ (Lai Châu). Ảnh: D.D.

Tẩn A Dao cầm dao đòi gặp Chủ tịch UBND huyện Sìn Hồ (Lai Châu). Ảnh: D.D.

Ngày 20/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ (Lai Châu) ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Tẩn A Dao (sinh năm 1987, trú xã Phăng Sô Lin, huyện Sìn Hồ) về tội gây rối trật tự công cộng.

Trước đó, khoàng 13h35 ngày 17/4/2024, Tẩn A Dao mang theo dao bầu rồi đi xem máy đến trụ sở UBND huyện Sìn Hồ. Thấy đối tượng cầm theo hung khí đến, bảo vệ và một số cán bộ, công chức của huyện đã nói chuyện, khuyên giải đối tượng cất dao đi và bình tĩnh trình bày vấn đề.

Tuy nhiên, đối tượng dọa giết bất kỳ ai ngăn cản gặp Chủ tịch UBND huyện Sìn Hồ. Sau đó, Tẩn A Dao di chuyển lên tầng 2, tầng 3. Vừa đi Tẩn A Dao vừa chửi bới và dùng dao đập nhiều lần vào lan can cầu thang và vào một số phòng làm việc yêu cầu cán bộ dẫn đi gặp Chủ tịch UBND huyện.

Sau khi tiếp nhận thông tin về vụ việc trên, Công an huyện Sìn Hồ đã kịp thời phân công lực lượng có mặt tại hiện trường. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an huyện Sìn Hồ khống chế, tịch thu hung khí và bắt giữ khẩn cấp đối tượng Tẩn A Dao.

Tại cơ quan điều tra, Tẩn A Dao khai nhận do quá bực tức vì có tin đồn vợ của Dao ngoại tình với người đàn ông khác. Tuy nhiên, không rõ ai là người phát tán nên nảy sinh ý định tìm gặp Chủ tịch UBND huyện Sìn Hồ để nhắc nhở mọi người không nói xấu vợ của Dao nữa.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm