| Hotline: 0983.970.780

Cam Lâm xem xét xử lý trách nhiệm cán bộ liên quan phân lô, bán nền

Thứ Tư 20/07/2022 , 16:39 (GMT+7)

KHÁNH HÒA Huyện Cam Lâm đã chỉ đạo Phòng Nội vụ kiểm tra hồ sơ và xử lý trách nhiệm đối với các cán bộ công chức có liên quan  vụ vi phạm phân lô, bán nền.

Ông Ngô Văn Bảo, Chủ tịch UBND huyện Cam Lâm (Khánh Hòa) mới đây đã ký văn bản báo cáo tình hình triển khai thực hiện thông báo kết luận số 24 của UBND tỉnh Khánh Hòa về tình trạng phân lô, bán nền trên địa bàn huyện này.

Huyện Cam Lâm đã chấp thuận phương án tách thửa với số lượng lớn nhưng không xem xét đến quy định về kinh doanh bất động sản. Ảnh: XH.

Huyện Cam Lâm đã chấp thuận phương án tách thửa với số lượng lớn nhưng không xem xét đến quy định về kinh doanh bất động sản. Ảnh: XH.

Theo đó, căn cứ nội dung kết luận của tỉnh Khánh Hòa, UBND huyện Cam Lâm đã chỉ đạo các cơ quan liên quan và UBND xã Cam Hải Tây, thị trấn Cam Đức triển khai rà soát tình hình tách thửa, chuyển nhượng và số trường hợp bị ảnh hưởng khi thực hiện việc hủy các quyết định cho phép chuyển mục đích sử dụng, văn bản hiến đất làm đường đối với 3 khu vực đã được kết luận; đồng thời mời các đối tượng có liên quan làm việc về các nội dung được nêu tại kết luận…

UBND huyện Cam Lâm cũng đã chỉ đạo Phòng Nội vụ kiểm tra hồ sơ và xử lý trách nhiệm đối với các cán bộ công chức có liên quan thuộc thẩm quyền hoặc đề xuất, báo cáo cấp trên đối với các trường hợp không thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND huyện.

Bên cạnh đó, huyện này còn chỉ đạo UBND xã Cam Hải Tây và UBND thị trấn Cam Đức tăng cường công tác quản lý đất đai, quản lý trật tự xây dựng, trong đó tạm dừng việc xây dựng và cấp phép xây dựng tại các khu vực trên. Cũng như chỉ đạo Văn phòng Đăng ký đất đai chi nhánh Cam Lâm tạm dừng thực hiện các đăng ký biến động, giao dịch quyền sử dụng đất trong thời gian triển khai thực hiện Kết luận.

Trước đó, ngày 28/6, Báo Nông nghiệp Việt Nam đã thông tin về kết luận số 24 của UBND tỉnh Khánh Hòa đã chỉ ra những vi phạm trong việc phân lô, bán nền trên địa bàn huyện Cam Lâm.

Huyện Cam Lâm đang xem xét xử lý trách nhiệm cán bộ liên quan phân lô, bán nền. Ảnh: KS.

Huyện Cam Lâm đang xem xét xử lý trách nhiệm cán bộ liên quan phân lô, bán nền. Ảnh: KS.

Theo kết luận của UBND tỉnh Khánh Hòa , trong quy định của Luật Đất đai không có khái niệm về “hiến đất", mà chỉ có quy định trường hợp Nhà nước thu hồi đất do người sử dụng đất tự nguyện trả lại đất hoặc người sử dụng đất tặng cho quyền sử dụng đất xây dựng công trình công cộng. Việc người sử dụng đất có đơn đề nghị “hiến tặng” đất cho Nhà nước sau đó người sử dụng đất tự đầu tư xây dựng hạ tầng về giao thông, thoát nước, dựng trụ điện trên đất đã “hiến tặng” theo phương án đầu tư xây dựng đã được UBND huyện Cam Lâm chấp thuận, để từ đó thực hiện việc tách thửa.

Cụ thể, đoàn liên ngành phát hiện trường hợp thửa đất số 24, tờ bản đồ số 03 tại tổ dân phố Bãi Giếng 1 (thị trấn Cam Đức) do bà Trần Thị Phương Hà đứng tên với diện tích hơn 5,801m2, đất trồng cây lâu năm thời hạn sử dụng đến ngày 1/7/2020.

Tháng 7/2019, bà Hà có văn bản hiến tặng một phần quyền sử dụng đất của mình cho nhà nước để xây dựng công trình công cộng và được UBND thị trấn Cam Đức xác nhận. Sau đó người này tiến hành các thủ tục để tách thửa 23 thành 3 thửa, cụ thể một thửa xin hiến đất làm đường giao thông và một thửa chuyển nhượng cho ông Lương Công Danh.

Sau đó, bà Hà và ông Danh nộp hồ sơ đề nghị tách 2 thửa thành 6 thửa rồi tiếp tục tách các thửa lớn thành các thửa nhỏ và nộp hồ sơ đề nghị chuyển mục đích sử dụng đất toàn bộ thửa nói trên từ đất trồng cây lâu năm sang đất ở đô thị.

Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện Cam Lâm tiến hành tách 6 thửa trên thành 55 thửa theo đề nghị của người sử dụng đất. Sau đó các thửa đất này được ông Danh, bà Hà chuyển nhượng cho người khác.

Tương tự tại khu đất ở thôn Bãi Giếng 2 thuộc thửa đất số 270 tờ bản đồ 22 với diện tích hơn 4.406m2 và thửa số 11 tờ bản đồ số 22 với diện tích hơn 5.375m2 do bà Hà sở hữu đã hợp thành thửa đất số 271 tờ bản đồ số 22 cũng thực hiện hiến đất làm đường để thực hiện phân lô tách thửa.

Theo đó, từ thửa đất 271, bà Hà đã tách thành 67 thửa nhỏ và chuyển nhượng thành công 42 thửa cho các chủ sử dụng khác; 11/67 thửa còn lại đang được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Cam Lâm giải quyết.

Ngoài ra, ông Lương Công Dân và Vũ Đình Chinh với diện tích hơn 6.977m2 (tại thửa đất 656, tờ bản đồ số 12 ở xã Cam Hải Tây), chủ yếu là đất nuôi trồng thủy sản đã chuyển đổi thành đất ở nông thôn. Sau đó, ông Dân và ông Chinh đã hiến đất làm đường và tách thành 74 thửa nhỏ chuyển nhượng cho các chủ sử dụng khác.

Do đó, đoàn kiểm tra cho rằng, mục đích việc “hiến đất” nhằm phục vụ nhu cầu lợi ích của cá nhân để thực hiện phân lô, bán nền, không phải là việc tặng cho quyền sử dụng đất để nhà nước thực hiện các công trình công cộng vì mục đích chung theo quy định. Cũng như việc hiến đất làm đường cũng không phù hợp với quy định về trường hợp người sử dụng đất tự nguyện trả lại đất do không còn nhu cầu sử dụng theo luật Đất đai.

Việc UBND huyện Cam Lâm chấp thuận phương án tách thửa với số lượng lớn nhưng không xem xét đến quy định về kinh doanh bất động sản, không yêu cầu người sử dụng đất thực hiện việc lập doanh nghiệp khi thực hiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất với các thửa đất được tách là không phù hợp với quy định của pháp luật về bất động sản…

Trước những tồn tại, hạn chế trên, UBND tỉnh Khánh Hòa yêu cầu UBND huyện Cam Lâm tiến hành hủy các quyết định chuyển mục đích sử dụng đất và các văn bản chấp thuận cho phép hiến đất làm đường giao thông đối với các trường hợp nêu trên; đồng thời tiến hành, kiểm tra xử lý về quản lý trật tự xây dựng đối với các khu vực đã xây dựng hạ tầng.

Tỉnh còn yêu cầu huyện Cam Lâm tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với lãnh đạo UBND huyện Cam Lâm qua các thời kỳ trong công tác chỉ đạo, lãnh đạo, điều hành về quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại địa bàn; cũng như tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm của các cán bộ, công chức thuộc phòng, ban và lãnh đạo UBND các xã có liên quan các vi phạm, tồn tại.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm