| Hotline: 0983.970.780

Cần chuyển hướng thủy lợi từ phục vụ cho sản xuất... sang giai đoạn mới

Thứ Ba 15/11/2016 , 07:15 (GMT+7)

Qua thảo luận ở tổ và tại hội trường, Bộ trưởng Nguyễn Xuân Cường nhận thấy, có một số nội dung lớn nổi lên cần phải rà soát kỹ các đối tượng để không bỏ sót đối tượng quản lý và không chồng chéo.

18-12-14_bo-truong-bo-nn-ptnt-nguyen-xun-cuong
Bộ trưởng Bộ NN-PTNT Nguyễn Xuân Cường
 

Theo Bộ trưởng Bộ NN-PTNT Nguyễn Xuân Cường, đã đến lúc chúng ta cần chuyển hướng thủy lợi từ phục vụ cho sản xuất mang tính chất truyền thống (trong đó chú trọng cây lúa) phải chuyển sang giai đoạn mới để đáp ứng yêu cầu cơ cấu lại nền kinh tế trong đó có cơ cấu lại nông nghiệp theo hướng phát huy lợi thế và hội nhập quốc tế.

“Song, chuyển gì thì chuyển mà không tạo sự ổn định để tạo tiền đề thì cũng rất nguy hiểm”, Bộ trưởng Cường lật ngược vấn đề và lập luận, trong khi 70% số dân còn ở khu vực SXNN, chúng ta có 20 triệu dân ở miền núi là miền dễ tổn thương, chúng ta có một bộ phận còn ở những vùng kinh tế khó khăn.

Qua thảo luận ở tổ và tại hội trường, Bộ trưởng Nguyễn Xuân Cường nhận thấy, có một số nội dung lớn nổi lên cần phải rà soát kỹ các đối tượng để không bỏ sót đối tượng quản lý và không chồng chéo.

Về kiến nghị của ĐB Nguyễn Sỹ Hội (Nghệ An), liên quan đến an ninh quốc phòng, trong đó có công tác thủy lợi, theo Bộ trưởng Nguyễn Xuân Cường, chúng ta có gần 3.000 đảo, 12 huyện đảo, 3.260 km bờ biển, do đó chỗ này phải làm thật sâu sắc, cộng với đó chúng ta có trên 2.000 hồ lớn có dung tích 10.000.000 m3 trở lên, có những hồ hàng chục tỷ mét khối mà công tác an ninh, quốc phòng không được đặt ra trong luật này thì chắc chắn sau này có những sự cố xảy ra, đặc biệt là an ninh nguồn nước hiện nay. Do đó, Ban soạn thảo tiếp thu chỗ này.

Về nghiên cứu đối tượng chuyển thủy lợi phí sang giá dịch vụ, theo Bộ trưởng Cường, đành rằng câu chuyện thị trường chúng ta phải chuyển từ phí sang giá là đúng. Tuy nhiên trước tình hình hiện nay, thực hiện chủ trương của Đảng, nhà nước ưu tiên những đối tượng làm nông nghiệp, nhất là người nghèo, vùng kinh tế khó khăn thì phải thể hiện như thế nào, bước đi cùng lộ trình, đúng là các đại biểu góp ý chỗ này hoàn toàn chính xác.

“Tất nhiên tính được việc này rất khó, nhưng không vì khó mà bỏ qua. Chúng ta phải làm rất sâu sắc để một mặt tiếp cận được với quy luật về giá, nhưng một mặt phải đảm bảo giai đoạn chuyển tiếp cho có tính khả thi”, Bộ trưởng Cường nhấn mạnh.

Về xã hội hóa công tác đầu tư, Bộ trưởng hoàn toàn đồng tình. Xã hội hóa đầu tư là một chủ trương đúng, tuy nhiên phân loại cấp độ công trình, đối tượng công trình, thể loại, hình thức đầu tư và phải đảm bảo dù xã hội hóa kiểu gì nhà nước vẫn phải quản lý được ở những khu vực quan trọng nhất. Xã hội hóa kiểu gì cũng phải chống độc quyền, phải chịu trách nhiệm chỉ đạo nhà nước.

Luật Thủy lợi có những nội dung tính kỹ thuật chuyên môn sâu, có những vấn đề thuộc lộ trình tính toán cho từng vùng, miền, từng đối tượng. Do đó, trong văn bản luật không thể nào tải hết mà phải có văn bản dưới luật. Ban soạn thảo đã dự kiến 4 nghị định của Chính phủ để đồng trình với dự thảo luật.

Xem thêm
4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

ABIC Kiên Giang chi trả gần 700 triệu đồng cho khách hàng

Cà Mau Ngày 25/4, ABIC Kiên Giang phối hợp với Agribank Cà Mau chi trả bảo hiểm Bảo an tín dụng cho gia đình 3 khách hàng không may gặp rủi ro khi lao động sản xuất.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm