| Hotline: 0983.970.780

'Cát tặc' hăm dọa người dân

Thứ Tư 03/10/2018 , 15:50 (GMT+7)

Một bạn đọc ở thôn Đại Khoan, xã Cát Lâm, huyện Phù Cát (Bình Định) phản ánh tình trạng “cát tặc” ngang nhiên khai thác cát trái phép tại con suối Đập Làng.

Chúng tôi tìm về suối Đập Làng, đoạn chảy qua thôn Đại Khoan, xã Cát Lâm để tìm hiểu thực hư. Bày ra trước mắt là cái máy hút cát nằm “chình ình” dưới lòng suối Đập Làng. Hiện trường cho thấy, “cát tặc” đang “ăn” cát dọc theo con suối với chiều dài hơn 100m, lòng suối bị “băm nát” nham nhở nhiều hố sâu. “Cát tặc” còn ngang nhiên mở hẳn một con đường đất, rộng chừng 2m, để vận chuyển cát.

10-45-26_1
Hiện trường khai thác cát trái phép tại suối Đập Làng

Một người dân bức xúc nói: “Họ lấy cát cả ngày lẫn đêm. Cát được máy bơm hút trực tiếp lên xe công nông rồi chở đi tiêu thụ. Mỗi khi thấy xe công nông chở cát đi trên đường là người dân “hút hồn”, bởi tài xế xe chở cát chạy như bị “ma đuổi”, làm nước rơi vãi nước xuống đường, ai chạy xe máy lạng quạng là trượt ngã như chơi”.

Chị Nguyễn Thị Kim Viện, người viết đơn gửi Báo NNVN, trình bày: Đối tượng khai thác cát trái phép tại suối Đập làng là ông Nguyễn Kim Tài, người ngoài địa phương. Chính quyền xã đã gọi ông Tài lên xử phạt hành chính.

“Cứ mỗi lần bị UBND xã xử lý là ông Tài nghi tôi là người đi báo cáo, bởi nhà tôi ở gần nơi khai thác cát. Ngày 27/8 vừa qua, ông Tài gây hấn, hăm dọa gia đình tôi. Tôi đã báo cáo vụ việc lên UBND xã yêu cầu can thiệp. Không biết xã giải quyết thế nào mà sau đó ông Tài vẫn khai thác cát trái phép với cường độ ngày càng dữ hơn”, chị Viện cho hay.

Chưa dừng lại ở đó, đến ngày 24/8, chồng chị Viện là anh Nguyễn Như Ý (SN 1967), Thượng tá quân đội đang công tác tại BCH quân sự tỉnh Bình Định, đang điều khiển xe ô tô 7 chỗ đi ngang qua ngã 3 giao nhau với đường đi ra bãi khai thác cát của ông Tài thì xe bị chết máy. Ngay lúc đó, ông Tài lái chiếc xe công nông có gắn rơ mooc từ bãi cát đi vào, chạy theo sau là xe Chiến Thắng chở cát. Anh Ý bật đèn xe báo hiệu là phía trước có chướng ngại vật, đồng thời đứng trước đầu xe yêu cầu ông Tài dừng xe chờ xử lý sự cố.

Tuy nhiên, ông Tài như không nghe không thấy, tiếp tục cho xe chạy đâm thẳng vào người anh Ý, may mà anh Ý tránh kịp. Sau đó anh Ý phải gọi điện nhờ cán bộ xã Cát Lâm đến can thiệp. Xe chở cát của ông Tài được đưa về xã giải quyết. Tuy nhiên sau đó hoạt động khai thác cát trái phép tại suối Đập Làng của ông Tài vẫn tiếp diễn.

10-45-26_2
Máy hút cát nằm “chình ình” giữa lòng suối Đập Làng

Theo ông Nguyễn Văn Cảnh, Chủ tịch UBND xã Cát Lâm, đến nay trên địa bàn xã này chưa có nơi nào được cấp phép khai thác cát. Khu vực suối Đập Làng nằm khuất sau khu dân cư, lâu nay xã cũng thường xuyên nhận tin báo của người dân về hoạt động khai thác cát trái phép, và chính quyền cũng tổ chức ra quân, mật phục xử lý. Tuy nhiên, đối tượng khai thác cát thường hoạt động lén lút, cắt cử người cảnh giới nên việc xử lý gặp nhiều khó khăn. Thường thì khi nhận được tin báo, xã cử lực lượng tới hiện trường thì đối tượng lấy cát đã dừng hoạt động.

Về lời lẽ và hành động đe dọa của ông Tài đối với gia đình chị Viện, Chủ tịch UBND xã Cát Lâm ông Nguyễn Văn Cảnh, cho biết thêm: “Chúng tôi đã chỉ đạo Công an xã mời ông Tài lên làm việc, đồng thời đã có biện pháp giáo dục, răn đe”.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm