| Hotline: 0983.970.780

Công ty An Lạc bị lập biên bản do vi phạm trật tự xây dựng

Thứ Tư 28/04/2021 , 11:53 (GMT+7)

Huyện Hoài Đức vừa lập biên bản vi phạm trật tự xây dựng đối với Công ty cổ phần tập đoàn đầu tư An Lạc do thi công khi chưa được cấp phép.

Công ty cổ phần tập đoàn đầu tư An Lạc bị lập biên bản thi công khi chưa được cấp phép. Ảnh: VD.

Công ty cổ phần tập đoàn đầu tư An Lạc bị lập biên bản thi công khi chưa được cấp phép. Ảnh: VD.

“Chủ đầu tư là Công ty Cổ phần tập đoàn đầu tư An Lạc đã tổ chức thi công xây dựng công trình không có giấy phép xây dựng mà theo quy định phải có giấy phép xây dựng đối với xây dựng công trình có yêu cầu phải lập dự án đầu tư xây dựng", biên bản nêu.

Biên bản cũng ghi rõ vi phạm “tại ô đất có ký hiệu C1-CT khu đô thị mới An Lạc Green Symphony, chủ đầu tư đang tổ chức thi công phần hầm, diện tích vi phạm trật tự xây dựng được xác định là 6177 m2”. Tuy nhiên, đại diện Công ty cổ phần tập đoàn đầu tư An Lạc lại vắng mặt tại buổi lập biên bản.

Đại diện UBND huyện Hoài Đức cho biết, Ban quản lý Dự án mới có biên bản giải trình. Do đó, chính quyền địa phương chưa có quyết định xử phạt bởi chưa đến thời hạn theo quy định.

Công trình vi phạm là toà nhà C1-CT của Dự án Khu đô thị An Lạc Green Symphony (tiền thân là dự án Khu đô thị Đại học Vân Canh), do Công ty Cổ phần Đầu tư An Lạc làm chủ đầu tư chưa được cấp phép đã rầm rộ thi công.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm