| Hotline: 0983.970.780

Đang điều tra nguyên nhân xuất hiện vệt dầu loang trên sông Lam

Thứ Hai 02/03/2020 , 22:53 (GMT+7)

Một vệt dầu loang bất thường xuất hiện dọc bờ sông Lam, đoạn gần kho trung chuyển và cấp phát xăng dầu của Cty CP Thương mại, Xây lắp và Xuất nhập khẩu Miền Trung.

Vệt dầu đen đặc bám lên thành đê ven sông Lam. Ảnh: Nguyễn Công.

Vệt dầu đen đặc bám lên thành đê ven sông Lam. Ảnh: Nguyễn Công.

Thông tin trên được lãnh đạo huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh) xác nhận vào tối ngày 2/3.

Theo vị lãnh đạo này, sáng 2/3, người dân xã Xuân Giang phát hiện dọc bờ sông Lam, đoạn gần kho trung chuyển và cấp phát xăng dầu của Cty CP Thương mại, Xây lắp và Xuất nhập khẩu Miền Trung (Cty Miền Trung) có vệt dầu loang bất thường nên đã báo với chính quyền địa phương.

Ngoài ra, khu vực neo đậu du thuyền Giang Đình Cổ Độ cũng có nhiều vệt dầu bám xung quanh. Theo người dân, vệt dầu loang trên có thể từ kho trung chuyển và cấp phát xăng dầu của Cty Miền Trung chảy ra.

“Vệt dầu đen đặc, bám theo kè đá dọc bờ sông Lam còn váng dầu chảy theo nguồn nước ra biển khiến người dân lo lắng”, lãnh đạo huyện Nghi Xuân nói.

Lực lượng chức năng huyện Nghi Xuân đã vớt được 25 lít dầu thải. Ảnh: Nguyễn Công.

Lực lượng chức năng huyện Nghi Xuân đã vớt được 25 lít dầu thải. Ảnh: Nguyễn Công.

Sau khi tiếp nhận thông tin, chiều 2/3, lực lượng chức năng huyện Nghi Xuân huy động lực lượng, phương tiện thu gom được hơn 25 lít dầu thải và đưa đi xử lý theo đúng quy định. Đồng thời, điều tra nguyên nhân gây nên hiện tượng trên.

Được biết, kho trung chuyển và cấp phát xăng dầu của Cty Miền Trung là nơi lắp đặt 6 bồn chứa dầu với dung tích 9.000 m3. Kho nằm ngay giữa khu dân cư, nơi sinh sống của hàng trăm hộ dân thôn An Tiên, xã Xuân Giang, huyện Nghi Xuân.

Xem thêm
Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm