| Hotline: 0983.970.780

Điều tra vụ phá rừng do doanh nghiệp quản lý

Thứ Năm 31/03/2022 , 11:32 (GMT+7)

LÂM ĐỒNG Huyện Bảo Lâm (Lâm Đồng) giao công an điều tra vụ phá rừng thông tại xã Lộc Phú, đồng thời tạm đình chỉ công tác lãnh đạo xã này để làm rõ trách nhiệm.

Ngày 31/3, UBND huyện Bảo Lâm (Lâm Đồng) cho biết, đơn vị đã giao Công an huyện Bảo Lâm phối hợp cùng Hạt Kiểm lâm huyện này và UBND xã Lộc Phú (huyện Bảo Lâm) tổ chức điều tra vụ phá rừng tại Tiểu khu 613, thuộc địa bàn xã Lộc Phú.

Huyện Bảo Lâm giao cơ quan Công an huyện Bảo Lâm điều tra vụ phá rừng xảy ra tại xã Lộc Phú, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng. Ảnh: L.Văn.

Huyện Bảo Lâm giao cơ quan Công an huyện Bảo Lâm điều tra vụ phá rừng xảy ra tại xã Lộc Phú, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng. Ảnh: L.Văn.

Vụ phá rừng xảy ra tại Tiểu khu 613 vào ngày 17/3 vừa qua. Đây là khu vực thuộc lâm phần do Doanh nghiệp Tư nhân Anh Hải nhận giao khoán quản lý, bảo vệ. Tại đây, cơ quan chức năng xác định khoảng 1,9ha rừng thông 3 lá và gỗ tạp bị chặt hạ với lượng lâm sản thiệt hại ở vào khoảng 75m3.

Liên quan vụ việc, UBND huyện Bảo Lâm đã đã ban hành quyết định tạm đình chỉ công tác 15 ngày đối với ông Nguyễn Đình Cường, Chủ tịch UBND xã Lộc Phú để làm rõ trách nhiệm của ông này vì để xảy phá rừng. UBND huyện Bảo Lâm cũng chỉ đạo Hạt Kiểm lâm huyện này xem xét, tạm đình chỉ công tác đối với kiểm lâm phụ trách địa bàn nói trên.

Xem thêm
Gần 6.400 hộ dân huyện Trạm Tấu ký cam kết bảo vệ rừng

YÊN BÁI Các vụ cháy rừng ở Trạm Tấu chủ yếu do bất cẩn của người dân khi xử lý thực bì bằng lửa, vì vậy việc đốt nương làm rẫy đang được quản lý chặt chẽ.

Trồng 33.000 cây xanh tại Vườn quốc gia Xuân Sơn

Các đơn vị trồng mới 33.000 cây, trong đó 3.000 cây bản địa (cây mỡ) và 30.000 cây keo tại vùng đệm của Vườn quốc gia Xuân Sơn.

Đặc sắc lễ cúng thần rừng của người Mông Nà Hẩu

Lễ cúng thần rừng là nghi lễ độc đáo được người Mông ở xã Nà Hẩu tổ chức vào ngày cuối cùng của tháng Giêng hàng năm.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm