| Hotline: 0983.970.780

Vụ “Thuỷ điện Sử Pán 1 xả lũ trôi tài sản dân Bản Hồ (Sa Pa)”:

Đùn đẩy trách nhiệm, dân lĩnh đủ

Thứ Tư 01/04/2020 , 10:12 (GMT+7)

UBND tỉnh Lào Cai quyết liệt, chỉ đạo các bên giải quyết khắc phục hậu quả thiệt hại cho người dân ở Bản Hồ, Sử Pá (Sa Pa) liên quan trận mưa lũ ngày 23-24/6/2019.

Người dân Bản Hồ mong sớm được khắc phục thiệt hại để ổn định cuộc sống. Ảnh: HĐ.

Người dân Bản Hồ mong sớm được khắc phục thiệt hại để ổn định cuộc sống. Ảnh: HĐ.

Thuỷ điện bất ngờ chi thêm tiền hỗ trợ thiệt hại

Sau gần 9 tháng, Nhà máy thuỷ điện Sử Pán 1 (Công ty cổ phần Công nghiệp Việt Long quản lý, vận hành) xả lũ cuốn trôi tài sản người dân các xã Bản Hồ, Sử Pán (Sa Pa) đêm 23-24/6/2019 nhưng tới nay họ vẫn chưa nhận được tiền khắc phục thiệt hại.

Ông Hoàng Chí Hiền - Chánh Văn phòng UBND tỉnh Lào Cai cho biết, UBND tỉnh đã làm việc với các bên liên quan, thống nhất yêu cầu doanh nghiệp sớm thực hiện, hỗ trợ đền bù cho dân.

Tới nay, Công ty Việt Long đã chuyển số tiền hỗ trợ 1,6 tỷ đồng, trong đó 700 triệu đồng chuyển trong tháng 7/2019 và 900 triệu đồng mới chuyển ngày 17/3/2020.

Cũng tại cuộc họp nêu trên, sau nghe các bên báo cáo, lãnh đạo UBND tỉnh Lào Cai đã có kết luận, một số doanh nghiệp thực hiện chưa nghiêm túc trong việc phối hợp, thực hiện, đùn đẩy trách nhiệm, do vậy đến thời điểm hiện tại nhân dân bị thiệt hại chưa nhận được tiền hỗ trợ, bồi thường. Việc giải quyết chưa kịp thời đã dẫn đến người dân có nhiều đơn thư khiếu kiện gửi các cấp.

Việc thực hiện một số trình tự, thủ tục về công tác quản lý, đầu tư công trình thủy điện còn thiếu sót dẫn đến công trình thủy điện có vi phạm nhưng vẫn thi công xây dựng. Do vậy, Sở Công thương, Sở Tài nguyên và Môi trường, UBND thị xã Sa Pa và Công ty Việt Long phải nghiêm túc rút kinh nghiệm, chấn chỉnh và khắc phục trong thời gian tới.

Ngoài ra, UBND tỉnh Lào Cai chỉ đạo thị xã Sa Pa khẩn trương xây dựng phương án hỗ trợ khắc phục các hộ dân bị thiệt hại tại các xã Bản Hồ, Sử Pán theo hướng không quá 70% giá trị thiệt hại. Đối với các hộ đặc biệt khó khăn tùy từng điều kiện cụ thể đề xuất tỷ lệ phần trăm cho phù hợp và gửi về các ngành liên quan thẩm định, phê duyệt…

Người dân Bản Hồ tự khắc phục thiệt hại sau lũ. Ảnh tư liệu

Người dân Bản Hồ tự khắc phục thiệt hại sau lũ. Ảnh tư liệu

Sao không khắc phục 100% giá trị thiệt hại?

Luật sư Nguyễn Minh Long, Công ty Luật TNHH Dragon (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội), cũng là luật sư đại diện cho những hộ dân ở Bản Hồ cho rằng, UBND tỉnh Lào Cai rất quyết liệt, sát sao, chỉ đạo các bên liên quan khắc phục thiệt hại cho người dân. Tuy nhiên, để giải quyết vấn đề triệt để chính quyền nên tổ chức đối thoại với những hộ dân.

“Đề nghị cơ quan, cấp chính quyền đối thoại với người dân hoặc luật sư bảo vệ quyền lợi bà con. Còn nếu không tìm được tiếng nói chung, mà người dân vẫn thấy công ty có lỗi và đền bù chưa thoả đáng thì có thể đưa ra toà án làm tài phán để giải quyết”, luật sư Nguyễn Minh Long nói.

Ông Long cho rằng, người dân mong muốn làm rõ phương án hỗ trợ khắc phục hậu quả 70% giá trị thiệt hại là dựa vào định giá nào và tại sao không là 100% giá trị thiệt hại?

Trong khi đó, nguyện vọng của người dân là được bồi thường thiệt hại cho tài sản của họ đã bị cuốn trôi, hư hỏng… là khoảng 8 tỷ đồng căn cứ báo cáo số 97/BC-TCKH ngày 19/7/2019 của Phòng Tài chính – Kế hoạch UBND huyện Sa Pa về kết quả thẩm định tài sản đã thống kê của các hộ dân bị thiệt hại.

Những hộ dân phản ánh, Công ty Việt Long chưa lần nào đứng ra để gặp mặt người dân hay xin lỗi họ.

Trong khi, công ty này có những sai phạm trong quy trình vận hành nhà máy thủy điện khi mở cửa van xả lũ, sai sót trong công tác thông tin liên lạc với chính quyền và người dân ở hạ lưu.

Công ty đã bị xử phạt hành chính, thì doanh nghiệp có phải khắc phục hậu quả, bồi thường cho người dân hay không thì cần phải làm rõ? Các yếu tố trên, gây ra thiệt hại ngoài hợp đồng thuộc phần trách nhiệm bồi thường về dân sự.

UBND tỉnh Lào Cai chỉ đạo Sở Công thương tỉnh thực hiện đầy đủ vai trò, trách nhiệm quản lý của ngành; phối hợp với các đơn vị liên quan rà soát lại toàn bộ các dự án thuỷ điện, đảm bảo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật hiện hành; tiếp tục phối hợp, đôn đốc UBND thị xã Sa Pa, Công ty Việt Long giải quyết dứt điểm các tồn tại, vướng mắc trong việc hỗ trợ các hộ dân thiệt hại.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm