| Hotline: 0983.970.780

Giữ nguyên tòa án cấp huyện là hợp lý

Thứ Ba 28/10/2014 , 09:15 (GMT+7)

Ngày 27/10, Quốc hội dành phần lớn thời gian thảo luận một số nội dung còn có ý kiến khác nhau xung quanh hai dự thảo Luật tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi) và Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (sửa đổi).

* Nên thi tuyển kiểm sát viên

 

Thay mặt Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH), Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Nguyễn Văn Hiện đã trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý các dự thảo Luật nói trên.

Đối với dự thảo Luật TAND (sửa đổi), tại Điều 3, nhiều ý kiến đề nghị giữ nguyên tổ chức TAND cấp huyện như hiện nay. Một số ý kiến khác tán thành phương án thành lập TAND sơ thẩm khu vực. Vấn đề này UBTVQH nhận thấy, giữ mô hình TAND cấp huyện như hiện nay bảo đảm sự ổn định, thuận lợi cho người dân khi có công việc cần giải quyết tại tòa án; đồng thời không làm phát sinh nhu cầu lớn về đội ngũ cán bộ, cơ sở vật chất.

UBTVQH cũng tán thành với ý kiến của đa số ĐBQH tiếp tục giao TANDTC quản lý các TAND, phối hợp với Bộ Quốc phòng quản lý các tòa án quân sự về tổ chức.

Về nhiệm kỳ của thẩm phán (Điều 67), theo ông Nguyễn Văn Hiện – Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội thì UBTVQH đã chỉ đạo chỉnh lý quy định nhiệm kỳ đầu của thẩm phán là 5 năm, nếu được tái bổ nhiệm thì nhiệm kỳ tiếp theo là 10 năm (không phân biệt đối với thẩm phán TANDTC và thẩm phán các tòa án khác) như thể hiện tại Điều 69 của dự thảo Luật.

Thảo luận về dự thảo Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (sửa đổi), ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) cho rằng, chúng ta có một rừng luật nhưng nhiều cán bộ làm vẫn sai. Theo đó, tôi rất đồng tình việc tổ chức thi tuyển kiểm sát viên. Và hãy coi, kiểm sát viên cũng là một nghề để xác định nhiệm kỳ kiểm sát viên là suốt đời. Quy định bổ nhiệm lại suốt đời để kiểm sát viên yên tâm làm việc, cống hiến.

Một vấn đề khác, theo ĐB Nguyễn Bá Thuyền là không nên gọi là kiểm sát viên sơ cấp mà chỉ để là kiểm sát viên. Cái này tôi đi nhiều nơi, anh em tâm tư lắm và có nhiều ý kiến quá rồi.

Còn ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP Hồ Chí Minh) thì đề nghị nên hạn chế quyền khởi kiện đương sự của viện kiểm sát. Mặt khác, không thể có việc vừa làm công tố lại vừa kiểm sát chính mình ngay tại tòa.

Hôm nay, Quốc hội tiếp tục làm việc tại Hội trường để nghe tờ trình của Chính phủ về dự thảo Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật và thảo luận một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật hộ tịch; dự thảo Luật căn cước công dân.

Xem thêm
4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

42 mẫu cà phê vào chung kết cuộc thi Cà phê đặc sản Việt Nam

42 mẫu cà phê, gồm 24 mẫu cà phê robusta và 18 mẫu arabica lọt vào vòng chung kết cuộc thi cà phê đặc sản Việt Nam 2024.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm